Buffyforum

av **noike** » tis feb 17, 2004 19:34

Whistler: visst hade det varit fruktansvärt kul om hon verkligen hade gjort det, men jag ser ingen orsak att bli tvärsur på henne för att hon säger nej. Hon var ju trött på Buffy tidigare, hon hade sagt att hon inte skulle vara med i säsong 5 av Angel -- inget av detta har egentligen ändrats.

av **Whistler** » tis feb 17, 2004 19:40

Nä men om säsong 5 blir sista någonsin så borde hon ju vara med, Joss hade väl planerat saker där hon skulle vara med (tror jag inte sett säsong 7/4 än så) och gå imot Guds planer är inte så snällt

av **Simon** » tis feb 17, 2004 19:43

Är det säkert att allt blir så himla bra om hon skulle vara med då? Jag har alltid varit livrädd för tillfällena då en Sunnydale:are varit med i Angel, av det enkla skäl att de kanske är med bara för att vara med.

Det har inte inträffat ännu, att jag har känt så i efterhand alltså, men om Buffy skulle hoppa in i nån form av avslutning som redan varit planerad, utan anledning mer än att säga "här är jag, detta är sista avsnittet, tjohej! Oj Spike, du lever! Jag har bakat klart, jag är kakor, ta mig Angel!" så hade jag blivit sne.

av **metrocard** » tis feb 17, 2004 19:48

Haha, jag hade nog tyckt att det var skitbra och roligt!

Och nej hon behöver inte gå tillbaks om hon inte vill men det handlar inte om en hel ny säsong utan inhopp i kanske två avsnitt. Och off sa något bra med på 3:e sidan. Kort minne.

av **Zaxx** » ons feb 18, 2004 0:29

FÖRBANNELSE:.. SPOILERMÄRK ERA INLÄGG:..

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!!!!!

av **noike** » ons feb 18, 2004 0:46

Zaxx: tråden handlar om Angels nedläggning. Att det kommer att förekomma spoilers i den är nästan givet. Så allt läses på egen risk.

av **Zaxx** » ons feb 18, 2004 1:06

tycker inte det skall förekomma spoilers för det..!!

av **Off** » ons feb 18, 2004 1:14

Antingen får vi spoilermärka i den här tråden eller så får vi lägga in alla rädda angelsaker som petitions å sånt i en spoilerfri tråd. Vi vill ju att så många som möjligt hjälper till

av **Zaxx** » ons feb 18, 2004 1:15

jag vill inte ha spoilers....

av **Simon** » ons feb 18, 2004 4:40

http://www.mode-7.com/comic/comic.php?number=109

En liten reflektion över det hela.

av **Whistler** » ons feb 18, 2004 5:18

mode-7:

"Okay, I think I'm finished sitting like a zombie in front of every Angel site out there hitting "refresh" repeatedly for some glimmer of hope for a renewal on another network. It might happen, it might not, it's unlikely, but bottom line is that there's nothing I can do."

De är fler än jag som gör så alltså! Fast man kanske ska ge sig för idag nu klockan är ju ändå 4.17...

av **Tinder** » ons feb 18, 2004 10:18

Måste erkänna att jag på ett sätt lever i förnekelse. Tror helt enkelt inte det här är sant och fast det kanske är det så inbillar jag mig att allt ändå kommer att bli bra, de kommer ändra sig eller så kommer en annan kanal fortsätta. Jag har helt enkelt inte accepterat det som hänt än.
Fast för varje dag som går utan att man hör nått nytt så ökar hela tiden chansen att min bubbla spricker så jag sitter och kollar runt på olika siter säkert en 4-5ggr om dan.

av **Off** » ons feb 18, 2004 17:57

Jag surfar runt på alla Buffy/angel-sidor jag vet runt 1 gång/timme. Snart måste någon klämma ur sig att det var ett skämt som gick för längt.

av **Simon** » ons feb 18, 2004 18:20

http://www.tvguide.com/news/entertainment/040218.asp

...an Angel insider confirms that execs at Twentieth Century Fox (Angel's producer) are putting together a proposal for UPN.

Jag tror inte på Gud, men detta är Hans chans att vara övertygande.

av **metrocard** » ons feb 18, 2004 18:32

Good news men jag vill inte hoppas för mycket...eh, jag vill bara ha svar.

av **gaspode** » ons feb 18, 2004 18:33

Läge att lägga till UPN på vykorts-listan om de inte är där redan alltså!

Hur var UPN för Buffy som bolag egentligen?
Var det problem eller grymt?
James Marsters pratade ju om TNT, varför inte UPN?

Det var ju trots allt UPN som la ner Buffy, eller var det SMG?

mycket trebokstavskominationer nu

av **noike** » ons feb 18, 2004 18:36

Hoppas kan man alltid, och jag skiter i att man "ska ta det försiktigt" eftersom det är "så mycket mer deprimerande" efteråt "när man fått veta att det bara är ett löst rykte". På det här viset har jag åtminstone varit lycklig. Hör ni det? JAG ÄR LYCKLIG!

(Fan. Den här postningen hade fungerat mycket bättre i ett visuellt medium där jag hade haft vitt pulver i hela anisktet.)

av **adolvsson** » ons feb 18, 2004 18:43

Re: Mirkans inlägg.
Pleasepleasepleasepleasepleasepleasepleasepleasepleasepleasepleapleaseplease...

pleasepleaseplease

Pleeeeeeeaaaaaassssssse!!!

Vet inte om det egentligen betyder något, men jag tycker ordvalet var intressant i texten. Att det är "execs at Twentieth Century Fox" som sätter samman förslaget, och inte seriens manusförfattare eller producenter, tyder ju, tycker jag, på att bolaget verkligen vill att Angel ska få en ny chans och det ger mig lite mer hopp, i alla fall.

gaspode: Om jag inte minns fel, och gör jag det får gärna noike tillrättavisa mig stenhårt för han lär vara en av många som har bättre koll på det här än jag, så var det TNT som dödade Babylon 5: Crusade en gång i tiden på ett obehagligt sätt, och det gör att jag inte ser kanalen som en särskilt positiv möjlighet. Fram för UPN i så fall.

noike: Jag placerade ost i mitt ansikte, leta upp lite kokain och offra dig för forumet nu.

av **Noggster** » ons feb 18, 2004 19:14

Bara för det ligger under Allmänt om AtS så betyder det väl inte att det är fritt att spoila allting från Buffy och Angel? Tycker man får göra som i Btvs forumet och spoilermärka saker och sen nämna vilken säsong dom kom ifrån (avsnitt om nödvändigt).

Står bakom Zaxx på denna, även om han har sin historia att över-reagera på vissa spoilers. We

av **gaspode** » ons feb 18, 2004 19:20

Ja AtS-forumet skall vara spoilerfritt i möjligaste mån, särskilt i en sån här tråd som berör alla även om man inte sett alla avsnitt

Men var är spoilern ni reagerade på??

av **Off** » ons feb 18, 2004 19:32

Jag har inte sett någon spoiler tror jag. Jag reagerade mer på Zaxx inlägg. Tänker inte ens kommentera ovanståede då jag inte vågar hoppas MEEEEEN man kanske skulle skicka ett vykort till imorgon.

av **noike** » ons feb 18, 2004 19:54

Jo. TNT mördade Babylon 5: Crusade med en dolk i ryggen. "Vi vill att ni gör de här ändringarna som för alla exklusive en person nere i vår källare är oförklariga. Oj, det blev visst inte bra. Då lägger vi ner."

UPN hade inte så stor budget till Buffy, men så vitt jag vet var alla andra glade. De hade gärna fortsatt med serien också. UPN for Angel!

Adolvsson: Förstod du tvserie-referensen? Oj. Det var oväntat. (Nu får jag lust att se serien igen. Om jag letar reda på en cykel så...)

MP3 · av **caffeineaddict** » ons feb 18, 2004 20:44

UPN hade en rätt hyfsad budget för Buffy tror jag, bara det att första året på UPN hade ju Buffy OMWF som dundersatsning så den sög upp en stor del av den budgeten.

Den nackdel som jag mest märkte med UPN var väl att de försökte få alla trailers att se ut som WWF-promos. Och det är ju ändå inte ett så stort problem.

av **sus@n** » ons feb 18, 2004 20:54

vad innebär wwf promos?

av **gaspode** » ons feb 18, 2004 21:05

reklam-snuttar för WWF, World Wrestling Federation.
Amerikansk fribrotting.
Hulk Hogan?

Kan tänka mig Angel och Spike stå och skrika argt åt varandra med hockeyfrillor och bockskägg

av **Noggster** » ons feb 18, 2004 21:17

Alla vet ju att Spike kommer vinna!

MP3 · av **caffeineaddict** » ons feb 18, 2004 21:20

Nä, men det var mer en massa flashar och en skrikande kommentator... "TONIGHT ON BUFFY THE VAMPIRE SLAYER!!!!!! WATCH SPIKE GET TURNED INTO A .... SHEEEP!!! GET READY TO RUMBLE WITH BUFFY AND WILLOW! BUT WATCH THAT STAKE! DOOOOOOOOON'T MISS... BUFFY!"

Vilket blev lite jobbigt i längden.

av **Simon** » ons feb 18, 2004 21:27

Hahahah

av **Tinder** » ons feb 18, 2004 21:33

caffeine: Kanske ska du ska spoiler markera ditt sista mess för dem som inte hunnit se Buffy säson 7 än.

MP3 · av **caffeineaddict** » ons feb 18, 2004 21:36

Eh, fast jag inte skrev inte något som var sant där direkt? Just för att inte spoila?

Buffyforum

Angel läggs ned

Vilka är online