noike skrev:OCh Kate vet inte mycket om vampyrer och hon har hela läst om Angelus vilket färgar en hel del.
A bear skrev:En röst i natten plus demoner, som sagt.
noike skrev:A bear skrev:En röst i natten plus demoner, som sagt.
Fast den jämförelsen är ju som att säga att Buffy är som vilket Dawson's Creek med demoner. Personlyigen tycker jag mer att det låter som att serien inte är så som du vill ha den eftersom du vill ha Buffy. Vilket är dumt.
Även om det är en spinoff så ska man se serien för sig och vad den är. Jag sitter inte och jämför Boston Legal med the Practice -- eftersom det vore helt idiotiskt. (IMAO)
A bear skrev:I början av Angel ser jag just inte mycket mer än ytterligare en deckarserie från LAs bakgator där enda skillnaden är att deckaren i fråga råkar vara vampyr. Han hjälper damsels in distress och grubblar som en ledsen hundvalp. Något mer händer inte - goodnight America, wherever you are. Givetvis är det en egen serie; men i början är det helt enkelt inte en speciellt EGEN egen serie.
Att säga att jag ogillar Angel för att den inte är Buffy är ungefär lika dumt som att säga att jag gillar Buffy bara för att den ÄR Buffy.
I början av Angel (och i hela Dawson's Creek, vad nu det har med något att göra) finns inte mycket av det jag letar efter i en bra TV-serie.
A bear skrev:Jag försöker i möjligaste mån undvika smilies. Jag är inte 100% gravallvarlig med precis allt jag skriver (Anya vs Cordy-kommentaren t ex). Och till skillnad från vissa föredrar jag att inte dra slutsatser om andra människor utifrån vilka TV-program de tycker om, så jag slutar här.
Jo, jag läste det, men det hade ingenting med det jag ville bemöta att göra -- egentligen. Och dessutom så skrev du faktiskt tidigare att du inte alls var beredd att ge Angel samma chans som du gav Buffy i början.Men poängen är, som sagt; jag gillar Buffy för att den innehåller vissa saker som Angel länge saknar. Men om du föredrar att inte läsa det så...
A bear skrev:
(Men fan vad snålt det är med extramaterial på DVD:erna.)
A bear skrev:Det är fortfarande Angels och Buffyverses klart svagaste säsong. Men den känns inte lika dålig som jag mindes den. Alltid nåt.
Nyx skrev:Funderar dock starkt på att falla för dvd-reans lockpris och skaffa den även om den tråkiga plastboxen inte kommer att matcha mina tjusiga r1-boxar. Men extramaterialet når inte upp till övriga säsongers standard alltså?
Cheeseguy skrev:Hmm... Jag tycker att Buffy S1 är sämre. Den har visserligen inte riktigt lika katastrofala bottennapp, men inte alls lika höga toppar heller. Five by Five och Sanctuary krossar IMO allt i Buffy S1, och den har ett par avsnitt till (Somnabulist, The Prodigal och To Shanshu in L.A.) som är bättre än allt i Buffy S1, förutom möjligtvis Prophecy Girl. Men båda är väldigt ojämna och Buffy S1 har dessutom bara 12 avsnitt, så det är lite svårt att jämföra (IMO).
CheeseGuy skrev:Edit: om extramaterialet också. Jag bryr mig inte så mycket om dokumentärer och sånt, men att det bara är två kommentatorspår är katastrofalt.
caffeineaddict skrev:Och "She" och "I Fall to Pieces" är fan pinsammare än "I Robot, You Jane" (även om det bara hänger på Jenny C)
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare