caffeineaddict skrev:monkeyboy: Jag älskar det jag med. Alldeles fruktansvärt roligt. Och jag är också rätt förvånad över att så många har svårt för avsnittet. Jag förstår inte riktigt vad som går att ogilla?
JRT skrev:Tycker inte heller stereotyperna gör något, det är rätt roligt vid de få tillfällen som är (hade det dykt upp fåniga stereotyper i varje avsnitt hade saken varit en annan). Vill man störa sig kan man ju lika gärna störa sig på de sterotypa kvinnorollerna som dyker upp på flera ställen, bland annat svenskarna/italienskan, även Harmony och Cordelia i tidig form. Mer eller mindre blåsta bimbos som tänker på skor och killar, föraktar Joss i hemlighet kvinnor trots att han säger att han är feminist och har skapat en i högsta grad feministinriktad serie? Nej, knappast...
JRT skrev:Dessutom är en huvudkaraktär byggd kring en stereotyp; Giles, vilket man sällan hör folk störa sig på. Namn som Rupert, Gwendolyn och Quentin är ovanliga i England såvitt jag vet, åtminstone numera. Även om England är allmänt förknippat med te innebär det inte att alla britter alltid haren tekopp vid sin sida och själv har jag inte stött på särskilt många engelsmän i tweed...
Yog-Sothoth skrev:Buffy är väl en av de TV-serier som har lägst antal stereotyper över huvud taget? Cordelia/Harmony representerar något slags bitchelit i High School som det alltid finns några av i varje skola. Samtidigt förekommer ju de klassiska pantade fotbollskillarna, så det gäller inte bara det kvinnliga könet.
De svenska tvillingarna är dock en stereotyp som jag inte tycker är rolig eftersom så många amerikanska regissörer/författara går på den. Det hade varit roligare om de hade varit tyskar eller danskar eller något eftersom det inte är direkt vanligt.
Nu nämner du i och försig bara watchers. De representerar en akademisk elit som är av ett visst virke av människor; förvisso överdrivna men ändå baserade på torra bokrävar som i hösta grad är verkliga.
En annan typ av engelsmän som visas är de grova blokes som kommer för att hämta Faith, de är inte klädda i tweed direkt.
noike skrev:Därmot är det underligt att det bara är Buffy som börjar tvivla på Jonathans värld och det är den stora missen. Giles eller Willow som båda är mycket smartare än Buffy borde också ha räknat ut att något är fel och det tidigare.
Yog-Sothoth skrev:Skumt att Joss Whedon, som ändå verkar vara en intelligent och världslig TV/film-skapare, gör samma misstag som alla andra amerikaner och faller för de typiska skandinaviska stereotyperna. Jag syftar givetvis på tvillingarna Ilsa och Inga i detta avsnitt:
Djehuti skrev:Adam listar ju genast ut det, eftersom han är så himla "aware of the world and himself" och allt såntdär. Buffy som slayer, medveten om sin plats i tillvaron, etc kanske helt enkelt har en bättre förutsättning än andra att känna att någonting är fel. Liksom, hon är ju the Slayer, hon känner nog på sig att hon är ämnad att vara något mer än en sidekick.
Binchy skrev:Stereotyperna har jag inte så väldigt mycket emot, svenskar är ju en av de etniska grupper utanför USA som nämns oftast i Buffy, det är väl inte dåligt för ett litet land med bara 9 miljoner invånare. Att vi sedan blandas ihop med Schweiz är ju inte så himla konstigt. Hur bra koll har vi på USAs geografi, hur många kan peka ut Missouri eller Montana på kartan och höra skillnad på dialekterna i de två staterna. Svenska och tyska låter rätt lika, om man inte kan något av språken.
Binchy skrev:Var det inte så att nästan halva Sveriges befolkning emigrerade till Amerikat runt förra sekelskiftet (väldigt många i alla fall) ? Då finns det ju rätt många Amerikaner med svenskt påbrå. ABBA och Nyfiken Gul och Nyfiken Blå (och den följande rättegången) har väl en hel del med svensk-medvetandet i USA (och andra delar i världen) att göra också.
Yog-Sothoth skrev:Binchy skrev:Var det inte så att nästan halva Sveriges befolkning emigrerade till Amerikat runt förra sekelskiftet (väldigt många i alla fall) ? Då finns det ju rätt många Amerikaner med svenskt påbrå. ABBA och Nyfiken Gul och Nyfiken Blå (och den följande rättegången) har väl en hel del med svensk-medvetandet i USA (och andra delar i världen) att göra också.
Nu sviker min allmänbildning mig... Nyfiken Gul och Nyfiken Blå?!?
This movie caused a great sensation in 1969 because it was considered pornographic. The movie was not allowed to be shown in America. Finally, after a highly publicized court battle, the courts allowed the movie to appear and everybody went to see the movie. The movie was banned in many countries, not only in America, because is showed a man and a woman having sexual intercourse, the first time ever in a movie. However, in the actual scene, they climb a tree in a public park and have intercourse fully clothed in the branches of the tree. It takes the reader's imagination to understand what they are really doing. The content is so mild by today's standards that the movie is largely forgotten. However, it was because of the court precedent set by "I Am Curious (Yellow)" that we are allowed to see almost everything today.
Binchy skrev:Jag trodde alla kände till Nyfiken Gul, men de är kanske för gamla. Det är väl lite betecknande att även Ai, som är ungefär lika ung som jag (hihi) kände till dem. Fast å andra sidan, rättegången var samma år som jag föddes, så jag kan ju inte ha något eget minne av den.
Ai skrev:Men jag trodde också att det var allmän kännedom. Men som sagt - dom börjar väl bli lite för gamla för folks direkta medvetande.
Binchy skrev:Känner igen det där med R5:a. Vi hade en förut och plötsligt var gatorna fulla med R5:or. Nu är de istället fulla med Skoda Felicior.
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare