nata skrev: härligt att se David på den tiden han såg riktigt bra ut!
Ser han inte bra ut nu?
I alla fall, VAD hände efter att Angel frågade om Russel kan flyga? Inspelningen slutade efter det.
nata skrev: härligt att se David på den tiden han såg riktigt bra ut!
Off skrev:Synd att du tyckte såhär illa om det då a bear. Det verkar ju dock som att du sitter och letar fel nästan. En sån sak som glaset tror jag inte du hade tänkt särskilt mycket på om det varit Buffy.
A bear skrev:Spontana reaktioner på första avsnittet:
1. Vad har hänt med vampfacen? Har det något med smogen i LA att göra att alla vampyrer plötsligt ser ut som om de handlat maskerna på Buttericks?
2. Den ansiktsmakeupen är dock mirakulös jämfört med whatshisface, Whistler Jr. Som inte blir mindre irriterande av den där fåniga accenten han håller på med. Jag undrar fortfarande exakt varför Angel inte slängde ut honom eller bet ihjäl honom... Jag menar, han gav egentligen inga speciellt bra skäl till varför Angel INTE skulle göra det. "Du måste komma närmare människorna, bla bla bla." Eh, jaha? Och han behöver Doyle till det exakt varför?
4. Varför har en multimiljardär som är vampyr sitt konferensrum högt upp i en skyskrapa med panoramafönster, där det bara behövs att någon gläntar på gardinen för att han ska bli aska? Och är inte såna där fönster gjorda i extratjockt glas? OK att Angel är stark, men det där fönstret sprack VÄLDIGT lätt.
8. Var är humorn? Var är dialogen? Var är allt det som gjorde Buffy till en av de bästa TV-serier som gjorts?
noike skrev:2. Den ansiktsmakeupen är dock mirakulös jämfört med whatshisface, Whistler Jr. Som inte blir mindre irriterande av den där fåniga accenten han håller på med. Jag undrar fortfarande exakt varför Angel inte slängde ut honom eller bet ihjäl honom... Jag menar, han gav egentligen inga speciellt bra skäl till varför Angel INTE skulle göra det. "Du måste komma närmare människorna, bla bla bla." Eh, jaha? Och han behöver Doyle till det exakt varför?
Mer eller mindre. För det första, det är så han pratar på riktigt. Angel, bita hjäl och kasta ut folk utan anledning? Lika fel som att låta Buffy meja ner en vampyr i ett bar med en kulspruta. Och Doyle behövs av den anledningen han gav, några högre väsen är intresserade av Angel och hans kamp mot ondskan. Det får sin förklaringe mer eller mindre framöver.
A bear skrev:Sant att Angel inte skulle bita ihjäl FOLK - men Doyle är ju en demon, och Angel har väl sällan varit någon större älskare av sådana? Men kasta ut honom då. Vad jag menar är, jag förstår vitsen med Doyle - men jag tycker den förklaring han ger Angel känns väl tunn.
It's nice that she has grown as a person
Gordo skrev:sus@n skrev:Gordo skrev:Har precis börjat se om säsong 1 innan jag ska ta mig an osedda s.2-s.5
Mycket att se framemot alltså
Japp
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare