AKS skrev:Jag har egentligen inte så mycket mer att säga om detta avsnitt. Det är bra, varken mer eller mindre, ett avsnitt som skulle ligga och skvalpa runt mittenplatserna då jag gör en 112 i topp, skulle jag tro.
A bear skrev:Även om jag inte riktigt fattar varför han väljer att försöka ta hämnd just när Angel är som mäktigast i stället för att ge honom en förgiftad råtta någon gång på 80-talet eller så, om han nu hade så bra koll.
caffeineaddict skrev:Naturligtvis just för att Angel nu är i en rik och mäktig position. Inte så mycket mening med att "hämnas" på en person som hänger i gränder och suger råtta, det skulle snarare vara en mercy killing. Det är väl det fakutm att Angel nu helt plötsligt är i en avundsvärd (åtminstone på ytan) och värdefull position som sätter igång de egentliga hämndtankarna. Så tolkar jag det iaf.
A bear skrev:Även om jag inte riktigt fattar varför han väljer att försöka ta hämnd just när Angel är som mäktigast i stället för att ge honom en förgiftad råtta någon gång på 80-talet eller så, om han nu hade så bra koll.
Binchy skrev:Verkar som om Lawson försökte för mycket. Att vara odödlig, oövervinnerlig och utan samvete räckte inte för honom. Han måste ha ett SYFTE också.
merl skrev:Det intressanta här är väl egentligen frågan om vad som händer när Angel (med själ) "sirerar" en vampyr. Lawson påverkades tydligen av Angels själ även om han i egentlig mening saknade en själ.
wyndham skrev:ratkins dieten.
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare