lilith skrev:noike: Astronauter är väl per definition amerikaner, eller utbildade i usa. Som Rombat säger, ingen militärelit.
Ja, det har du rätt i. Tänkte inte på det.
lilith skrev:noike: Astronauter är väl per definition amerikaner, eller utbildade i usa. Som Rombat säger, ingen militärelit.
Who'd win in a fight between a caveman and an astronaut?
Nathan Fillion: No weapons? Is the spaceman wearing his suit? Doesn't matter -- the cameman's going to win. He's going to be much stronger, his bone density's going to be greater. Here's a man who's burning thousands of calories a day, he's always moving, always in motion. Compared to a spaceman -- all his jobs are done by pushing buttons! I think the killer instinct, the survival instinct, means the caveman's going to win."
lilith skrev:A bear skrev:Själv påstår jag att har det inte sagts i serien så har det inte hänt. .
Aha! Vad är din syn på den ofta diskuterade "stafettpinnen" av slayer-kraften? Hur många slayers fanns efter Buffys död i s5?
Nej, ingen annan får svara! Bara björnen!
A bear skrev:Exakt samma sak, förstås. Vi vet inte.....
Sen beror det förstås också på vad man menar med "grottmänniska" - det är ju en viss skillnad på Homo Habilis och Homo Sapiens, liksom
A bear skrev:lilith skrev:A bear skrev:Själv påstår jag att har det inte sagts i serien så har det inte hänt. .
Aha! Vad är din syn på den ofta diskuterade "stafettpinnen" av slayer-kraften? Hur många slayers fanns efter Buffys död i s5?
Nej, ingen annan får svara! Bara björnen!
Exakt samma sak, förstås. Vi vet inte om det dök upp någon mer slayer efter Buffys död, precis som vi inte vet om någon annan än Connor hade kunnat slå ihjäl Jasmine. Det sägs varken bu eller bä på någon av dem. Det kan tänkas att det kom en ny slayer som vi aldrig får höra talas om, och det kan tänkas att t ex Buffy eller ett kompani skarpskyttar hade kunnat göra slarvsylta av Jasmine, men VET gör vi inte.
A bear skrev:EDIT: OK, det där var kanske otydligt jämfört med vad jag sade först. Så här då: Sägs det inte i serien har det inte hänt åt någondera hållet - det vill säga, det har inte kommit en ny slayer och det har inte INTE kommit en ny slayer, åtminstone så långt TV-serien angår.
lilith skrev:Jag antog att det gällde människa, dvs Homo sapiens.
Bulsebub skrev:Sen så tror jag inte dem säger saker i serien utan att det är sant...
A bear skrev:lilith skrev:Jag antog att det gällde människa, dvs Homo sapiens.
Det är ju du som är The Doctor, men som jag fattat det räknas alla arter av släktet Homo (=människa) som människoarter, dock inte samma art som Homo Sapiens?
noike skrev:För att inte tala om att det händer att de har riktigt jävla fel ibland också.
lilith skrev:A bear skrev:Själv påstår jag att har det inte sagts i serien så har det inte hänt. .
Aha! Vad är din syn på den ofta diskuterade "stafettpinnen" av slayer-kraften? Hur många slayers fanns efter Buffys död i s5?
Nej, ingen annan får svara! Bara björnen!
Som om någon vill ge sig in i den här gamla diskussionen. Dessutom är den gravt off-topic. Men inte mer än mitt nästa bidrag i den här tråden, nämligen:
noike: Astronauter är väl per definition amerikaner, eller utbildade i usa. Som Rombat säger, ingen militärelit.
a bear: Det är en missuppfattning att grottmänniskorna skulle vara undernärda och kortlivade*. De kunde dö i förtid av olyckor eller sjukdommar oftare än oss, men de var seglivade och välnärda på kött.
Så: grottmänniskorna vinner! Doktorn har talat.
*Man har felaktigt antagit i tidiga studier att medelålderna på ben hittade i bosättningar kan antas motsvara medellivslängden hos den populatinen. Men då antar man (oftast felaktigt) att den populationen har en konstant storlek. Bla bla bla...
Bulsebub skrev:noike skrev:För att inte tala om att det händer att de har riktigt jävla fel ibland också.
och om dem har fel brukar man få reda på det, vilket man inte gör i detta fall, och varför citerar du inte det jag som att Angel ej kunde skada men Connor kunde?
A bear skrev:Bulsebub skrev:noike skrev:För att inte tala om att det händer att de har riktigt jävla fel ibland också.
och om dem har fel brukar man få reda på det, vilket man inte gör i detta fall, och varför citerar du inte det jag som att Angel ej kunde skada men Connor kunde?
Angel har fått stryk av Buffy också. Är därmed bevisat att Buffy är odödlig? Angel är inte den starkaste i Buffyverse; men ge honom tid att fundera så kommer han på något sätt att hitta en svag punkt.
The Beast: 12
Jasmine: 05 -
Illyria: 16 +
Hamilton: 07
när han var i Buffy var han "sämre" för huvudkaratären var ju Buffy
sen så kunde han inte skada Jasmine
Han vore ju död om Connor inte kom
A bear skrev:Möjligen är Riley odödlig, men det är en annan diskussion.
noike skrev:A bear skrev:Möjligen är Riley odödlig, men det är en annan diskussion.
"There can be only one!"
A bear skrev:noike skrev:A bear skrev:Möjligen är Riley odödlig, men det är en annan diskussion.
"There can be only one!"
Tack och lov.
noike skrev:A bear skrev:noike skrev:A bear skrev:Möjligen är Riley odödlig, men det är en annan diskussion.
"There can be only one!"
Tack och lov.
Jag har en Highlander-fråga: vad händer om man klonar en sådan?
A bear skrev:noike skrev:Jag har en Highlander-fråga: vad händer om man klonar en sådan?
Ännu bättre och något ickig fråga: kan highlanders få barn? Borde inte celldelningen leda till fullt slagsmål inuti mamman?
noike skrev:A bear skrev:noike skrev:Jag har en Highlander-fråga: vad händer om man klonar en sådan?
Ännu bättre och något ickig fråga: kan highlanders få barn? Borde inte celldelningen leda till fullt slagsmål inuti mamman?
Jag har vagt minne om att de tog upp det i den första filmen, och där var det ett bestämt nej från skräddaren.
lilith skrev:Det kan ju vara spermierelaterad sterilitet.
adolvsson skrev:lilith skrev:Det kan ju vara spermierelaterad sterilitet.
Mindre troligt, alla odödliga är inte män.
A bear skrev:Men ta't lugnt nu. "Förvränger sanningen"? Vem är det som påstått att det sagts saker i serien som aldrig sagts? .
när han var i Buffy var han "sämre" för huvudkaratären var ju Buffy
Det har inget att göra med vilken serie de är i. Även i Angels egen serie är Buffy starkare än Angel. Det säger han själv.
sen så kunde han inte skada Jasmine
Inte genom att slå henne på käften just sådär och just då, nej. Han fick storspö av The Beast första gången också. Kommer du ihåg vem som hade ihjäl The Beast till slut?.
lilith skrev:adolvsson skrev:lilith skrev:Det kan ju vara spermierelaterad sterilitet.
Mindre troligt, alla odödliga är inte män.
Fanns det nån odödlig kvinna där i första Highlander-filmen (som är den enda som räknas)? Tror inte det. De var väl män allihop.
lilith skrev:Fanns det nån odödlig kvinna där i första Highlander-filmen (som är den enda som räknas)? Tror inte det. De var väl män allihop.
Bulsebub skrev:WESLEY: Exactly. I think Jasmine may be dependent on Cordelia. She can't hurt her, not without hurting herself. But maybe Cordelia can hurt Jasmine
Säger och säger du har ju själv sagt att allt de säger inte är sant, har dem slagits igen? Faith tog ju Buffy från början.
Angelus.... men dem slogs ju inte
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare