Buffyforum

av **Off** » fre jan 23, 2004 19:50

Zaxx: Varför det? Menar du att inga undersökningar som gjorts visar hyggliga approximationer av tänkbara utfall?

av **Zaxx** » fre jan 23, 2004 20:01

jag menar bara att du INTE KAN genom att mäta 1000 pers TV.tittande mäta resten av befolkningen... det är ju helt GALET.. sen att du kommer mer eller mindre nära resultatet är väl en helt annan sak.. det är det bästa vi har att gå på nu så det är ju iofs bra...

varför gör de inte så vid VAL då om det nu är så bra?

ta 1000 eller varför inte 10.000 för att vara säkra o be dem rösta så tar vi det resultatet då... självklart för att man inte RIKTIGT kan vara säker på att ALLA i ett område skulle rösta SAMMA som de 10.000 gjorde.. visst det kan komma NÄRA.. men det är inte exakt..

det jag menar är att när det gäller smak, känslor, tider, handling, att göra eller inte gör.. KAN MAN INTE mäta det i statistik...
så är det bara... ENLIGT MIG

ÅTERIGEN.. som sagt, jag säger inte att man inte kommer nära.. det gör man säkert... men nånstans tycker jag det är självklart att det är såhär.

jag menar kolla bara på oss här på buffyforum, hur många andelar av dehär 1000pers är vi?.. om inte NI skulle visat mig Buffy skulle inte vad jag vet ca 10 personer suttit o tittat på serien nu?.. o de 10 (11 med mig) har inte ngn som helst anknytning till de 1000 försökspersonerna så nånstans tycker jag det är självklart att det inte stämmer...

ÅTERIGEN NR.2 om sagt, jag säger inte att man inte kommer nära.. det gör man säkert... men nånstans tycker jag det är självklart att det är såhär.

ÅTERIGEN NR.3 om sagt, jag säger inte att man inte kommer nära.. det gör man säkert... men nånstans tycker jag det är självklart att det är såhär.

så. :!:

edit: stava rätt då!

av **Off** » fre jan 23, 2004 20:08

Som du säger själv Zaxx, man kommer nära så varför inte titta på det som prognos på vad som kan hända eller i detta fallet hur många som tittar/tycker om etc.

Anledningen till att vi inte gör så i val är att det helt enkelt inte är så demokratiskt. Alla ska ju få sin rätt att rösta. Nu gäller det hur många som ser ett tvprogramm och då behöver inte hela folket säga sin åsikt utan det räcker med att man kommer tillräckligt närma.

Nu ska jag fortsätta med pluggandet så håll med mig istället för att motargumentera

av **Zaxx** » fre jan 23, 2004 20:11

OK!.. jag håller med dig off!

igentligen gör jag inte det.. kanske i detta fallet har han rätt ..men det håller jag även med om att det är... om vi skall komma NÄRA resultatet.... men nu snackade jag statistik i allmänhet!... det är en demon bakom det, var så säkra

av **poser** » mån jan 26, 2004 15:38

1. 5 Never Kill A Boy on the First Date: 85 000/35 000

Last.fm · av **AKS** » tis jan 27, 2004 0:03

Ser inte så bra ut. Hoppas att det bara är en tillfällig svacka. Det känns dock som att den *måste* få fler tittare ju längre tiden går och kanske landa på 120-140 000 tittare/avsnitt. Nåt mer kan man inte hoppas på med tanke på sändningstiderna och det faktum att det är en genreshow.

av **Off** » tis jan 27, 2004 0:06

Får tänka på att det var avsnittet efter Teachers Pet + att det var fredag.

av **poser** » tis jan 27, 2004 15:06

1.6 The Pack: 100 000 / 30 000

av **gaspode** » tis jan 27, 2004 15:09

Nu får det allt rycka upp sig lite
Men när man läser avsnittsnamnen så blir man ju inte imponerad, det är de sämre avsnitten som visats helt klart. Idag är det Angel, får hoppas att folk har vett att kolla på det åtminstone

av **Zaxx** » tis jan 27, 2004 15:23

det är ju ganska grundläggande att man ser Angel.. iallfall enligt mig.. den relationen mellan Buffy o Angel tar ju ett ganska så stort steg här

får hoppas att många kollar

..

sen kan vi ju hoppas att många ser Buffy nu när BigBrother går precis efter .. några som sitter uppe kanske?

av **Off** » tis jan 27, 2004 15:24

100 000 e helt ok ändå. Kvällsavsnitten har sänts riktigt sent de två senaste gångerna men idag tror jag de skulle ha en hyffsad tid.

av **adolvsson** » tis jan 27, 2004 15:35

Hur många tittare når Kanal5 egentligen ut till?

av **Off** » tis jan 27, 2004 15:37

vet inte riktigt men jag skulle gissa på mer än 100 000

av **noike** » tis jan 27, 2004 16:00

Fast betydligt mindre än TV4. Fast mer än TV4+.

av **poser** » ons jan 28, 2004 15:37

1.7 Angel: 105 000 / 25 000

Dagssändningen ser väll helt ok ut men kvällen är ingen höjdare.

av **Zaxx** » ons jan 28, 2004 15:46

det jag är rädd för är att detta kommer leda till att de kanske skippar den oklippta eller?.. hmm kanske lägger den ÄNNU senare eller liknande.. ?

av **noike** » ons jan 28, 2004 16:15

Fast i och med den skiftande kvaliten i S1 är det förståeligt. Ska bli mer intressant att se vad som händer under S2.

av **poser** » ons jan 28, 2004 16:47

Kanske blir fler som kollar nu, var ändå 105k som kollade på dagsvisningen och det var Angel. Det avsnittet borde göra folk mer intresserade.

av **noike** » ons jan 28, 2004 18:12

Det betyder att idag är det Me Robot, You Jane och den lär skaka omkull rätt mycket av det som Angel-avsnittet byggt upp.

av **Zaxx** » ons jan 28, 2004 18:15

tror det är första ggn jag ser noike skriva ngt fel

:D:D

I robot.... you Jane heter den

av **noike** » ons jan 28, 2004 18:20

Men... Eftersom det är en Tarzan-referens så ska det vara ett "Me" där eftersom ett "I" är grammatiskt korrekt. Hur kunde de låta detta gå igenom deras kontroll? Varför upptäckte inte Joss det? Varför?

I have lost my faith, Josephus.

av **Zaxx** » ons jan 28, 2004 18:28

noike skrev:Men... Eftersom det är en Tarzan-referens så ska det vara ett "Me" där eftersom ett "I" är grammatiskt korrekt. Hur kunde de låta detta gå igenom deras kontroll? Varför upptäckte inte Joss det? Varför?

I have lost my faith, Josephus.

noike = komiker

av **Off** » ons jan 28, 2004 19:31

Ha noike hade fel! Dagen är räddad

av **noike** » ons jan 28, 2004 20:11

Flera gånger dessutom. Det känns som om allt har buffrat upp sig och kommer på en och samma gång.

av **poser** » ons jan 28, 2004 20:52

Eller så har du bara blivit helt fel från och med nu.

av **Off** » ons jan 28, 2004 20:57

Då skulle hela världen vändas upp och ner. Hade kunnat vara skoj förstås. Jag hade fått ha rätt för en gångs skull

Last.fm · av **AKS** » tor jan 29, 2004 0:41

Men det var ju, som sagt, bra att Angel hade många tittare. Hade I Robot... kommit direkt efter The Pack hade det nog skrämt iväg fler personer än nu då det kommer efter ett så bra och viktigt avsnitt av Angel.

av **Zaxx** » tor jan 29, 2004 0:47

jag tror för den stora skaran att Puppet show och I robot.. kommer skrämma iväg flest av de som är kvar på S1 faktiskt

vad tror ni?

även om många gillar Puppet show av oss.. är den inte SÅ intressant faktiskt? Nightmares är isåfall mkt bättre!

av **poser** » tor jan 29, 2004 0:51

Alltså klart Buffy kommer gå upp och ner men tänk de ska sända 7 säsonger det finns tid för folk att utveckla ett intresse. Jag menar vid denna tiden har de sänt Full House och sånt innan tror inte de bytar Buffy mot något annat.

av **Off** » tor jan 29, 2004 0:53

Det är synd att Angel följs av I robot. Hade det varit nigthmares eller något likande så tror jag fler hade börjat följa serien mer noggrant.

Buffyforum

Tittarsiffror: BtVS på Kanal 5

Vilka är online