noike skrev:Så med andra ord: vi hittar på lögner, tar dem för sanningar och allt bara för att berättiga vår obsessive/compulsive-beteende? Sounds fair enough for me.
Tobbe_E skrev:I grund och botten kanske det handlar om besvikelse, hade på någotvis önskat ett bättre öde för Anya.
latarmig skrev:Buffy kunde gärna ha dött och helst tillsammans med Spike. Det kan vara dags för alla nya slayers att ta över och Buffy har ju ändå redan varit aktiv längre än någon annan tidigare slayer.
Tobbe_E skrev:För mig blir scenen mest bara chockerande och "nej, vad hände....".
latarmig skrev:Anya död och Xander skadad är genialt. Joss kan inte gärna döda båda, då blir det inte lika sorgligt. Att döda Xander istället hade också fungerat bra. Bara en av dem klarar sig.
Willow och Kennedy ska inte klara sig båda två. Det bästa vore nog om Kennedy dött. I så fall har Willow förlorat båda sina flickvänner genom ond bråd död.
Giles skulle jag nog helst sett att han överlevt, och Faith också. Andrew hade däremot kunnat dö i strid. I och med hans tal om att han säkert skulle dö så var det upplagt för att han skulle överleva, hade han dött hade i vilket fall jag blivit oerhört förvånad (och bedrövad).
Om Dawn skule ha dött så skulle det ha blivit en heroisk död. Att hon offrar livet i ett försök att rädda Buffy till exempel. Men jag tror det skulle kunna bli bra med henne som överlevande också. Det måste ju vara några kvar när dimman lättar.
Som jag skrivit innan i den här tråden så hade det varit lämpligt om ungefär 75% av alla nyblivna slayers dött. Ett par stycken hade kunnat klara sig.
VelocityBoy skrev:Det hade enligt mig varit värdelöst om Buffy hade dött framförallt för att hon redan hade dött en gång vilket skulle reducera tyngden markant... nej slutet för Buffys del i Chosen är perfekt jag det knyter ihop hela serien på ett ytterst tillfredställande sätt.
VelocityBoy skrev:Jag hade kännt mig lurad om Xander hade dött... jag har dock inte supermotivering till varför jag vill att han skall överleva.
VelocityBoy skrev:jag [hade] kännt mig lurad på hennes [Willows] reaktion (iom att serien tar slut) med tanke på hennes kraftiga reaktion förra gången.
VelocityBoy skrev:Det hade fungerat ytterst bra om Giles hade dött
VelocityBoy skrev:han hade kunnat offra sig som en "betalning" för att han svek Buffy under säsongen och upprätta sin ära lite grann...
VelocityBoy skrev:dessutom så hade han ingen speciell roll att spela efter seriens slut
latarmig skrev:VelocityBoy skrev:Jag hade kännt mig lurad om Xander hade dött... jag har dock inte supermotivering till varför jag vill att han skall överleva.
För att vara en Big Bad måste jag säga att du är en riktig mjukis. :-))
VelocityBoy skrev:han hade kunnat offra sig som en "betalning" för att han svek Buffy under säsongen och upprätta sin ära lite grann...
Här tror jag vi har en skiljelinje mellan oss. För mig handlar det inte om att återupprätta sin ära, eller om vem som är värd att dö eller leva. Någon kan mycket väl göra allting rätt men ändå dö, och tvärtom. Precis så vill jag ha det.
VelocityBoy skrev:dessutom så hade han ingen speciell roll att spela efter seriens slut
Med alla nyblivna slayers att ta hand om så lär han få en mycket viktig roll (vilket inte är ett argument för att han ska få leva).
Dawn skulle ha dött redan i säsong fem. ;-)
latarmig skrev:Att dö en gång till fungerar inte. Man kan inte låta en och samma slayer dö tre gånger i serien.
Willows reaktion på Kennedys död hade nog inte varit så farlig. Dels har hon säkert lärt sig sin läxa, och dels tror jag inte hon och Kennedy hunnit utveckla samma band mellan sig som hon gjort med Tara.
noike skrev:VB: visst, jag är för att dö med ära och allt det där, men Giles? Det han gjorde var ett resultat av både hans och Buffys oförmåga att faktiskt prata och förklara vad de tror måste göras. Det var inte något som han måste återupprätta, förutom förtroendet men det tycker jag borde komma från bådas håll.
noike skrev:Nej, nej, nej. I säsong 6 bad han faktiskt om ursäkt för att han lämnade henne. Han hade kunnat agera annorlunda, men jag undrar om inte det hade varit brutalare för Buffy ifal, han hade gjort det. Hennes bra-att-du-tar-hand-om-det-åt-mig-attityd i början av S6 gjorde att något var tvunget att göras. Även om jag saknade Giles så tycker jag att han gjorde rätt.
Han litar på Buffy, men inte Spike. Spike som dessutom inte har ett chip och kan mörda på befallning åt the First. Buffy å andra sidan säger inte ett ord om varför Spike måste vara med, förutom att han är viktigare än alla andra och att hon behöver honom. Lägg då till det faktum att hon hade ett förhållande med honom tidigare så skulle jag inte heller lita fullt ut på hennes omdömme. Buffy är precis lika dålig på att backa upp och lita på de andra.
VelocityBoy skrev:latarmig skrev:Dawn skulle ha dött redan i säsong fem. ;-)
Oh shut up!
VelocityBoy skrev:Läste du förresten i artikeln jag postade om hur enligt uppgift Joss första utkast till "The Gift" skulle vara?
noike skrev:latarmig skrev:Willows reaktion på Kennedys död hade nog inte varit så farlig. Dels har hon säkert lärt sig sin läxa, och dels tror jag inte hon och Kennedy hunnit utveckla samma band mellan sig som hon gjort med Tara.
Huh? Vilken läxa? Att alla man gillar kommer att dö? Om två personer man gillar dör under ett år, så lär det nog bli Giant Magic Rehab Festival eller mycket mer än mörka hårrötter för Willow.
latarmig skrev:latarmig skrev:Dawn skulle ha dött redan i säsong fem. ;-)VelocityBoy skrev:Oh shut up!
Hihi, jag trodde nog att du skulle reagera på det uttalandet. :-)
Irrelevant, kan tyckas, men jag gillar det som en vinkel på att det kanske inte alltid blir dramatiskt och känslosamt när någon går under (sådant förekommer ju här och var i serien... ) Goda människor kan dö i förbigående också; att de gör det rätta ger inga garantier."Stop! Stop telling stories. Life isn't a story. [- - -] This isn't some story where good triumphs because good triumphs. Good people are going to die!"
VelocityBoy skrev:Sharatec: Vad det gäller så har jag inget nytt att tillägga egentligen jag tänkte bara säga att jag inte är övertygad
sharatec skrev:VelocityBoy skrev:Sharatec: Vad det gäller så har jag inget nytt att tillägga egentligen jag tänkte bara säga att jag inte är övertygad
Vilken del...? Alltihop?
noike skrev:VB: att du och några till är oövertygade av det självklara beror på era Buffy/Spike-skygglappar och att de tillsammans inta kan göra något fel! Men vi vet alla innerst inne att Buffy hör ihop med Riley.
VelocityBoy skrev:sharatec skrev:VelocityBoy skrev:Sharatec: Vad det gäller så har jag inget nytt att tillägga egentligen jag tänkte bara säga att jag inte är övertygad
Vilken del...? Alltihop?
Giles delen...
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare