dizzy skrev:Tror som noike när det gäller Buffys motiv att säga William.
Från manusförfattarnas sida...kan man ju se två avsnitt framåt och ta det som en liten hint inför handlingen i Fool for Love.
varför det? bara för namnets skull?
dizzy skrev:varför det? bara för namnets skull?
Zaxx, jag tänkte bara på det som en påminnelse om att det är hans riktiga namn inför det kommande avsnittet. Det var bara en mini-reflektion att man kanske kunde ha tänkt så, men mest har det säkert bara med deras relation till varandra att göra.
Ja, Nyckeln/Dawn igen. Om nu det är så viktigt att skydda Nyckeln att manskickar henne som dråparens okända syster varför gjorde man inte Nyckeln till en biffig elitsoldat istället så att vederbörande kunde skydda sig själv lite bättre?
Koala skrev:Mr.Chase.. Läste inte hela ditt inlägg men kommentarer somJa, Nyckeln/Dawn igen. Om nu det är så viktigt att skydda Nyckeln att manskickar henne som dråparens okända syster varför gjorde man inte Nyckeln till en biffig elitsoldat istället så att vederbörande kunde skydda sig själv lite bättre?
Känns rätt onödigt, därför ingen av oss vet hur magi fungerar. Nåt vi faktist vet är att magi är otämjbart och inte till något sätt logiskt, och med det vet vi helt enkelt varför eller äns om besvärjelsen kunde blivit mer/mindre.
Mr Chase skrev: Och jag köper inte att "vi vet inte hur magi fungerar". Om något så borde även fiktiva och fantasifulla "universum" i sig själva vara hyfsat logiskt sammanhängande. Vilka begränsningar har magin? Vad kan den göra och inte? Det finns en term inom science fiction/fantasy-genrerna som handlar om att skapa en "willing suspension of disbelief" där det som i verkliga livet är otänkbart ändå blir tänkbart inom ramarna för ett fiktivt universum. Ett tecken på välgjord sf/fantasy är just detta och Buffy är i allmänhet just välgjord på den punkten. Jag hoppas på att få mer förklaringar på det alltefter som tiden lider.
AKS skrev:Mr Chase: Måste få säga att jag alltid blir lika förvånad då jag inser att du inte sett mer av Buffy! Tror att det är för att du postar mycket. I min hjärna tycks det vara lika med "sett allt av BtVS och AtS"...
Hur spoilad är du? Du *tycks* ju inte ha vetat om att Dawn var the Key. Men vet du nåt annat som händer under säsongen? (Du behöver kanske inte räkna upp detaljer, but you see what I mean...)
Ett inlägg helt om Mr Chase inser jag nu. Sorry för OT.
VelocityBoy skrev:Det är endast när det är enorma fel som det kan bli störande eller om det är flera i ett avsnitt då blir svårt att "suspend disbelief".
AKS skrev:Wow! Jag tycker trots allt att du lyckats hålla dig undan spoilers ganska bra. Det är ju svårt då man är internetanvändare att undgå spoilers (konstig mening). Så med tanke på det tycks det gått ganska bra för dig.
Koala skrev:Mr Chase, nu svamlar du rätt bra.
Självklart får du kommentera hur du vill och självklart får jag tycka att det är dumma och ytliga åsikter..
Mr Chase skrev:All right, så det var det här som Dawn-upplägget syftade till. Och oj vad jag gnällde i början över att det inte fanns någon förklaring till att hon plötsligt var där och alla tog det som den mest naturliga sak i världen. [---] Ha, mycket orginellt var det och det är svårt att se hur det skulle kunna gjorts annorlunda. Lita på Joss! Jodå, det får man nog göra !
Användare som besöker denna avdelning: Inga registrerade användare