Sida 3 av 4

InläggPostat: tis feb 17, 2009 0:57
av A bear
De kanske bara har max 26 åt gången?

InläggPostat: tis feb 17, 2009 0:59
av noike
A bear skrev:De kanske bara har max 26 åt gången?

Det var det jag menade med ersättningen.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:05
av sfinx
noike skrev:
A bear skrev:De kanske bara har max 26 åt gången?

Det var det jag menade med ersättningen.

Aha...
Dessutom lär det väl vara en del bortfall och lediga platser.
Tänk om de tagit svenska alfabetet...Örjan Ärling Åke...eller vad det nu är. :rolleyes:

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:05
av A bear
noike skrev:
A bear skrev:De kanske bara har max 26 åt gången?

Det var det jag menade med ersättningen.

Du sa att han bytt ut en modell, och jag undrade om jag ramlat in i Top Model-tråden. :P

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:08
av A bear
sfinx skrev:
noike skrev:
A bear skrev:De kanske bara har max 26 åt gången?

Det var det jag menade med ersättningen.

Aha...
Dessutom lär det väl vara en del bortfall och lediga platser.
Tänk om de tagit svenska alfabetet...Örjan Ärling Åke...eller vad det nu är. :rolleyes:

:D Eliza kunde möjligen spela en Erik, men Dichen Lachman ser inte ut som en Sigurd.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:33
av noike
A bear skrev:Du sa att han bytt ut en modell, och jag undrade om jag ramlat in i Top Model-tråden. :P

Ja. Du vet, en nyare Ford Sierra med bättre motor.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:35
av A bear
noike skrev:
A bear skrev:Du sa att han bytt ut en modell, och jag undrade om jag ramlat in i Top Model-tråden. :P

Ja. Du vet, en nyare Ford Sierra med bättre motor.

Echo-friendly?

Om Alpha visar sig vara Echos kärleksintresse för säsongen, är det då fel att kalla honom Alpha Romeo?

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:51
av noike
A bear skrev:Om Alpha visar sig vara Echos kärleksintresse för säsongen, är det då fel att kalla honom Alpha Romeo?

Nejdå. Då kan vi få in en romantisk scen där de blir jagade genom en galleria av baddies i en sportbil också. :D

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:55
av Rombat
:D Jag tycker alla skulle heta Foxtrot.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:56
av Rombat
Eller Zulu.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:57
av adolvsson
A bear skrev:
noike skrev:
A bear skrev:Du sa att han bytt ut en modell, och jag undrade om jag ramlat in i Top Model-tråden. :P

Ja. Du vet, en nyare Ford Sierra med bättre motor.

Echo-friendly?

Om Alpha visar sig vara Echos kärleksintresse för säsongen, är det då fel att kalla honom Alpha Romeo?

You... kill me. I am killed.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 1:58
av A bear
Om de tar sig igenom hela serien utan att yttra frasen "Whiskey, Tango, Foxtrot" blir jag besviken.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 7:06
av Rombat
Nu vet jag vad jag ska skrika varje gång det är en bra scen iaf: Bravo! Bravo!

InläggPostat: tis feb 17, 2009 18:43
av Garim
noike skrev:
A bear skrev:
sfinx skrev:Måste ALPHA vara en person?

Tror inte det sagts här tidigare? Dockorna är döpta efter amerikanska bokstaveringsalfabetet. Alpha är väl gissningsvis #1, vilket skulle göra Echo till #5 och Sierra till #19.

I castinglistan är Victor en regular så det där med bokstavsordning stämmer nog inte. Om det inte är så att Sierra bytte ut en tidigare "modell".

casting och karaktärs-spoiler:
Fast "Victor" skulle ju spelas av Enver Gjokaj, men nu spelar ju Enver Gjokaj "Lubov" istället. Jag skulle tro att det inte finns någon "Victor" just nu, fast jag hoppas på att få se lite manliga dolls.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 21:29
av eynosh
Hade velat ha lite mer med dom andra karaktärerna och lite mindre om förlovningen. Det vi fick se nu blev en blandning av Fringe och Knight Rider med en släng av damages i det hela.

Fortsätter se pga Joss. Hade övergett den annars.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 21:31
av noike
Var kommer Knight Rider in i det hela? Missade jag en talande bil någonstans, damnbit, hur kunde jag vara så ouppmärksam?!

InläggPostat: tis feb 17, 2009 21:43
av AKS
Du missade inte en talande bil, men däremot David Hasselhoff i rollen som siminstruktör. Han syns i bakgrunden i scenen vid båten. Dåligt minne eller?

InläggPostat: tis feb 17, 2009 21:52
av adolvsson
eynosh skrev:Det vi fick se nu blev en blandning av Fringe och Knight Rider med en släng av damages i det hela.

Va? Jag har sett ett flertal avsnitt av alla tre - okej, alla av två och några Knight Rider, om det ska vara helt korrekt - och va? Jag ser inte var du kommer ifrån, inte alls.

InläggPostat: tis feb 17, 2009 21:53
av noike
AKS skrev:Du missade inte en talande bil, men däremot David Hasselhoff i rollen som siminstruktör. Han syns i bakgrunden i scenen vid båten. Dåligt minne eller?

Nu driver du med mig. Meningen "Du missade inte en talande bil, men däremot _____________ i rollen som siminstruktör" makes no sense! Det saknas ett subjekt!

InläggPostat: ons feb 18, 2009 0:39
av eynosh
adolvsson skrev:
eynosh skrev:Det vi fick se nu blev en blandning av Fringe och Knight Rider med en släng av damages i det hela.

Va? Jag har sett ett flertal avsnitt av alla tre - okej, alla av två och några Knight Rider, om det ska vara helt korrekt - och va? Jag ser inte var du kommer ifrån, inte alls.

Flashbacken i början - Damages-känsla
Polisen efter suerduperhemliga dollhouse som har massa pengar - Fringe
Förlovningen, kidnappare massa pang pang - Knight Rider

noike: Knight Rider är mer än en talande bil.

Fredrik: Knight Rider har tagit sig och är faktiskt helt ok just nu.

Det känns som att detta är något som vem som helst hade kunnat göra (för tillfället) Joss är bättre än så och därför blev jag besviken.

InläggPostat: tor feb 19, 2009 1:22
av Zaxx
Är det bara jag som är besviken?

Tyckte den kändes otroligt stel... Det första jag riktigt störde mig på var hur lite de måste ha lagt ner på kulisser och rekvisita. Maskinen där han stoppade in hdd:n för att utvinna data såg riktigt dålig ut, eller ja hela den grejen.

Sen själva huset var verkligen en "on the set" känsla över... med väggar som såg ut att kunna braka ihop när som helst.

Gillade inte alls karaktärerna... vet inte varför men det var bara "fel"....

Dock är det härligt att Joss är igång igen, hoppas på att det blir bättre framöver... det får en 5:a av mig!

InläggPostat: tor feb 19, 2009 8:20
av AKS
Zaxx skrev:Är det bara jag som är besviken?


eynosh verkar ganska besviken...

InläggPostat: tor feb 19, 2009 10:46
av Garim
Zaxx skrev:... med väggar som såg ut att kunna braka ihop när som helst.

I intervjuer har man kunnat läsa om hur fantastiskt alla tycker att DH:s set varit, med riktiga väggar i trä osv, alltså inte fuskväggar :P

InläggPostat: fre feb 20, 2009 3:04
av HeY
Riktiga väggar som ser fusk ut är det nya svarta.

InläggPostat: lör feb 21, 2009 1:54
av Zaxx
Garim skrev:
Zaxx skrev:... med väggar som såg ut att kunna braka ihop när som helst.

I intervjuer har man kunnat läsa om hur fantastiskt alla tycker att DH:s set varit, med riktiga väggar i trä osv, alltså inte fuskväggar :P

Ne kanske är fint hantverk, men jag tyckte verkligen det kändes falskt på ett dåligt sätt om du fattar vad jagmenar.

Det nya svarta som sagt ;)

AKS: Missade att den lille mannen tyckte som jag ibland... :)

InläggPostat: lör feb 21, 2009 4:06
av gaspode
Helt uppenbart har Sebastian en alldeles för bra TV, vilket gör att det känns lite för verkligt.

InläggPostat: sön feb 22, 2009 13:30
av lilith
Garim skrev:
noike skrev:
A bear skrev:
sfinx skrev:Måste ALPHA vara en person?

Tror inte det sagts här tidigare? Dockorna är döpta efter amerikanska bokstaveringsalfabetet. Alpha är väl gissningsvis #1, vilket skulle göra Echo till #5 och Sierra till #19.

spoiler karaktär/casting:
I castinglistan är Victor en regular så det där med bokstavsordning stämmer nog inte. Om det inte är så att Sierra bytte ut en tidigare "modell".

Fast "Victor" skulle ju spelas av Enver Gjokaj, men nu spelar ju Enver Gjokaj "Lubov" istället. Jag skulle tro att det inte finns någon "Victor" just nu, fast jag hoppas på att få se lite manliga dolls.

Nu vet jag inte vad "reglerna" säger för dessa avsnittstrådar, men jag kan lukta en möjlig spoiler i den här diskussionen....

Snälla använd spoilermarkeringar när ni diskuterar casting, vad som sagts i intervjuer etc, som kan leda till att handling avslöjas. Jag gillar att bara se det som det är utan att veta i förväg vad allt ska föreställa vara.

(spoiler 1.02) Först nu VET man att Alpha är en person.Innan dess kan det väl få vara en överaskning/mysterium till nästa avsnitt.

InläggPostat: sön feb 22, 2009 14:35
av noike
lilith skrev:Snälla använd spoilermarkeringar när ni diskuterar casting, vad som sagts i intervjuer etc, som kan leda till att handling avslöjas. Jag gillar att bara se det som det är utan att veta i förväg vad allt ska föreställa vara.

Jag ser det som skillnad mellan gästskådespelare och fasta.

(spoiler 1.02) Först nu VET man att Alpha är en person.Innan dess kan det väl få vara en överaskning/mysterium till nästa avsnitt.

Ja, men vi måste väl få spekulera? Det jag har läst om serien gäller uppenbarligen inte längre så jag har ingen aning om hur det kommer vara.

InläggPostat: sön feb 22, 2009 14:45
av lilith
noike skrev:
lilith skrev:Snälla använd spoilermarkeringar när ni diskuterar casting, vad som sagts i intervjuer etc, som kan leda till att handling avslöjas. Jag gillar att bara se det som det är utan att veta i förväg vad allt ska föreställa vara.

Jag ser det som skillnad mellan gästskådespelare och fasta.

Du missar poängen. Det är inte så illa att spilla vem som ska vara med. Men i diskussionen här ovan om vem som spelar vem och vilket namn den är listan under, ja, i det här fallet kan det ju leda till en tanke om framtida story lines. Eller hur. Det vill jag gärna ska vara ospoilat när jag väl ser det.


(spoiler 1.02) Först nu VET man att Alpha är en person.Innan dess kan det väl få vara en överaskning/mysterium till nästa avsnitt.

Ja, men vi måste väl få spekulera? Det jag har läst om serien gäller uppenbarligen inte längre så jag har ingen aning om hur det kommer vara.
Klart man kan spekulera! Men om spekulationen helt klart bygger på nåt man läst någon annastans (manus/intervjuer etc) ÄR det ju spoilrigt. Och kan väl då spoilermarkeras. Så brukar vi väl göra?

InläggPostat: sön feb 22, 2009 14:53
av noike
lilith skrev:Men om spekulationen helt klart bygger på nåt man läst någon annastans (manus/intervjuer etc) ÄR det ju spoilrigt. Och kan väl då spoilermarkeras. Så brukar vi väl göra?

Okej jag hänger med hur du menar. (spoiler 1.02) Fast det är helt klart nu att använda originalmanuset som basis är att använda gamla BSG för att förutspå nya. Det blir bara helt fel. Fullt möjligt att de kommer ta upp vissa småsaker men allt jag har pratat om här är nu helt bortblåst.
Men point taken.