Buffyforum

av **gaspode** » lör mar 19, 2011 15:50

(spoiler Never Let Me Go) Visst är det en alternativ verklighet och inte vår, men man måste ju få en känsla för detta alternativ ändå.
Historien måste ge mig en glimt av hur de rationaliserar och tänker, men det fick jag aldrig.

Visst kan det ibland vara ett lyckat grepp att lägga en historia i en alternativ verklighet utan att förklara den, men i det här fallet tycker jag att det var så centrala motsättningar mot vad vår verklighet skulle kunna acceptera att jag kände mig väldigt otillfredsställd när detta inte fick nån som helst förklaring.

Det jag känner, jag är ju självklart i min point-of-view från början, det är filmskaparnas uppgift att få mig att känna mig hemma i filmens point-of-view.

Men jag gillar de centrala idéerna, och kanske skulle jag blivit mer tillfredsställd av boken, där man förstås på ett bättre sätt får reda på hur huvudkaraktärerna tänker, och där mer tid förmodligen läggs på hur naturligt detta är i den verkligheten.

av **Glorificus** » lör mar 19, 2011 19:02

Murnau skrev:Never let me go: spoiler

Jag får en känsla av att ni Martin och Glory på något sätt förväntar er att Never let me go ska skildra den obehagliga människohandeln från point of view av vårt eget samhälle, men det är ju liksom inte alls förutsättningarna för historien känner jag.

Nä, jag hade mer problem med själva dramaturgin och att ingen handling eller bihandling utforskades särskilt djupt, med nästan total avsaknad av starka vändpunkter... nu är det väl uppåt ett halvår sedan jag läste den, men jag minns allting som extremt passivt och utan driv, och tidshoppen gjorde det bara värre. Det fanns dessutom en del upprepningar av ett och samma berättargrepp som jag vet att jag störde mig enormt på, även om jag just nu inte minns exakt vad det var. Däremot har jag läst Remains of the Day också och tyckte betydligt bättre om den.

av **Tinwiel** » lör mar 19, 2011 19:46

Jag håller med MArtini allt han skrev. Kanske man hade uppfattat filmen annorlunda om det hade förklarats på ett annat sätt. Nu kände jag bara "men rym för helvete, rym!".

av **herdware** » lör mar 19, 2011 20:22

Stonehenge Apocalypse
Så dåligt så man tror inte det är sant. Skrattretande specialeffekter. Vetenskapliga fakta som inte stämmer. Militärer som står och övervakar en atombombssprängning på typ 200 meters avstånd. En lustig sak är att kvinnliga huvudrollen inte spelas av en storbystad blondin runt de 20.
1/5. FDFR (För Dålig För Ryssby)

av **Rombat** » mån mar 21, 2011 23:25

Trodde inte att sådana fanns. I så fall vill jag lägga in A Serious Man på den listan.

av **wyndham** » tor mar 24, 2011 0:05

Första omtitten av Dogville sedan den sågs på bio. Jag hade helt glömt Grace' mer utförliga order i slutscenen: vad som skulle hända om mamman började gråta. Har svårt att tro att man egentligen glömmer en sådan sak, jag måste snarare ha förträngt det.

Fortfarande bästa von Trier-filmen jag har sett. Har börjat försöka ge betyg 0-100 på Criticker och då fick det bli 90, men 5/5 är för den skull ingen överdrift.

MP3 · av **caffeineaddict** » tor mar 24, 2011 8:22

Adda mig på Criticker, Staffan!

MP3 · av **caffeineaddict** » tor mar 24, 2011 13:18

Danny Strong (Jonathan) fortsätter göra politiska HBO-filmer. Efter ganska hyfsade Recount är det nu han som ska göra Game Change om 2008-valet med Ed Harris som McCain och Julianne Moore som Palin.

av **gaspode** » fre mar 25, 2011 0:40

Cornelis
Nej, förutom skakigt till uselt skådespeleri, dåliga repliker och en film helt utan drivande historia irriterade det mig enormt att de ibland valde att dubba med Cornelis, men ibland lät Hank von Helvete sjunga.
Han kan ju sjunga, men Cornelis röst sitter i ryggmärgen. Han försökte ju inte ens låta som Cornelis, varken i tal eller sång. Kanske hade det blivit fånigare, men nu blev det bara fel
svaga 5/10

av **Tomas** » fre mar 25, 2011 14:36

caffeineaddict skrev:Danny Strong (Jonathan) fortsätter göra politiska HBO-filmer. Efter ganska hyfsade Recount är det nu han som ska göra Game Change om 2008-valet med Ed Harris som McCain och Julianne Moore som Palin.

av **Binchy** » fre mar 25, 2011 21:48

Tittade nyss på Coraline på 3D (gröna och röda pappers-glasögon, som på den gamla goda tiden). Nu har jag ont i huvudet och i ögonen. Men det var rätt häftigt ändå. Vi får nog skaffa en 3D-spelare så småningom, så vi får den RIKTIGA upplevelsen...

MP3 · av **caffeineaddict** » sön mar 27, 2011 18:41

Det här kanske kan vara något för er andra filmnördar: upptäckte precis att Museum of the Moving Image har haft paneldiskussioner med en himla massa intressant folk genom åren, och att de jag klickat på har haft hela föreläsningarna/diskussionerna som MP3:or om man vill lyssna. 70 min diskussion med hela Wire-gänget liksom. Mumma. Finns med för mycket roligt folk för att nämna här: Gilliam, Paul Thomas Anderson & Daniel Day-Lewis i samband med There Will Be Blood, Jarmusch o.s.v. o.s.v.

http://www.movingimagesource.us/dialogues

av **sfinx** » tis mar 29, 2011 6:33

Nej. Nej. Nej. NEJ. Börja om och gör rätt.
http://insidemovies.ew.com/2011/03/28/j ... ey-reboot/

av **adolvsson** » tis mar 29, 2011 9:11

sfinx skrev:Nej. Nej. Nej. NEJ. Börja om och gör rätt.
http://insidemovies.ew.com/2011/03/28/j ... ey-reboot/

HAHAHAHAHAHAHAHA!!

Humor. Måste skratta åt galenskaperna.

av **Rombat** » tis mar 29, 2011 18:42

fu guys

av **A bear** » tor mar 31, 2011 14:31

Captain America från 1990 ska få nypremiär på Bluray lagom till att nya versionen går upp på bio.

Och håll i er nu. Regissören? Albert Pyun. Mannen som gjorde Radioactive Dreams.

av **Matt** » lör apr 02, 2011 9:52

Hur bra lär inte Sucker Punch vara?

MP3 · av **caffeineaddict** » lör apr 02, 2011 9:55

Matt skrev:Hur bra lär inte Sucker Punch vara?

Sisådär-bra? Intressant misslyckande verkar väl konsensus vara.

av **Matt** » lör apr 02, 2011 10:01

Nej vad trist! Ser ju jäkligt coolt ut. Som att de stopat in allt man gillar i en och samma film

http://www.imdb.com/video/screenplay/vi3387989273/

MP3 · av **caffeineaddict** » lör apr 02, 2011 10:35

Jo, håller med. Problemet är väl att det brukar vara svårt att göra sånt utan att det blir en himla röra.

Jag misstänker att den kommer vara snygg som fan but not make a lick of sense. Och inte på det bra sättet.

av **noike** » lör apr 02, 2011 15:37

Och jo, det är väl lite av Zack Snyders gimmick: ta saker som ser coolt och bra ut och förvandla det till ytligt trams.

av **Rombat** » lör apr 02, 2011 15:48

Eller att ta ytligt trams och göra det till ytlig awesomeness!

av **A bear** » lör apr 02, 2011 15:53

De två Snyderfilmer jag faktiskt gillat har haft en sak gemensam: han har enbart regisserat och lämnat produktion och manus åt folk som kan sånt. Så nej, inga större förhoppningar på Sucker Punch.

Det skulle jag nog inte haft på Skyline heller, men det sades att det skulle vara en originell version av utomjordingsinvasion, och så Turk-från-Scrubs i en huvudroll... nähä, det var bara Independence Day ur Cloverfield-perspektiv, ja. Skit.

Skit var även Season Of The Witch, fast det borde man väl listat ut utifrån att Nicolas Cage spelar en korsriddare i 1300-talets (jodå) England.

Däremot var The Way Back rätt bra. Peter Weir gör film om gulagfångar som fotvandrar till Indien, med Ed Harris och Gustaf Skarsgård, det är svårt att misslyckas även om Colin Farell gör sitt bästa. Sceneriporr, bra dialog och med en fin underton.

Och Rubber var ju precis så bra som man väntade sig när folk började kalla den "David Lynchs Motorsågsmassakern". Ute i öknen vaknar ett övergivet gammalt bildäck till liv och börjar rulla runt och spränga folks huvuden med telekinesi. Varför? "No reason", säger huvudpersonen till oss i början. Samtidigt har en bunt biobesökare samlats ute i öknen för att se en film om ett övergivet gammalt bildäck som vaknar till liv och börjar rulla runt och spränga folks huvuden med telekinesi. Så vi får både skräckkomedi och en ganska rejäl känga i den målgruppsfixerade filmindustrins röv. Underbar liten film.

av **noike** » lör apr 02, 2011 16:05

A bear skrev:De två Snyderfilmer jag faktiskt gillat har haft en sak gemensam: han har enbart regisserat och lämnat produktion och manus åt folk som kan sånt. Så nej, inga större förhoppningar på Sucker Punch.

Dawn of the Dead och... Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole?

(Även om visst, Watchmen hade sina förtjänster så kändes den för min del lite som om att han ville göra Avengers/JLA men inte fick gör det. Så han kombinerade det med Watchmen. Den är lite för Batman & Robin-plastig för min smak.)

av **A bear** » lör apr 02, 2011 16:12

Nä, Watchmen. Jag gillar den. Inte älskar, men gillar.

av **A bear** » ons apr 06, 2011 0:19

Hobo With A Shotgun.

Det är en film om en uteliggare med ett hagelgevär. Spelad av Rutger Hauer. Och allt i den grällaste technicolor i filmhistorien.

Och jo, det är precis det det är. Den här filmen är den här filmen. Den är den här filmen mer än Snakes On A Plane är den filmen.

HOBO STOPS BEGGING - DEMANDS CHANGE

av **eriked** » ons apr 06, 2011 15:34

Wooo! Äntligen!

av **noike** » lör apr 09, 2011 19:23

RIP Sidney Lumet.

MP3 · av **caffeineaddict** » lör apr 09, 2011 19:31

Nej! Fan då! Bortsett från att ha varit en sensationellt duktig och viktig regissör i över FEMTIO ÅRS TID så kan jag även rekommendera hans kommentarspår. Lyssnade på Dog Day Afternoon nyligen och det var ett av de bättre spår jag överhuvudtaget hört.

Much love. Vila väl. :lovebunnier:

av **herdware** » lör apr 09, 2011 19:34

Buffyforum

Film 5: The Curse of Film

Vilka är online