Buffyforum

av **Rombat** » mån maj 14, 2007 22:21

It's not right.

av **noike** » fre maj 25, 2007 15:04

1.17 Gnnnnn! Gahhhh! Ohhhhh!

Allison Janney! I en underbar Timothy Busfield-scen.
Ville bara skriva det direkt. Nu ska jag återgå till avsnittet för jag har 30 minuter Studio 60 framför mig.

edit: Mycket Allison! Jag har skrattat och mått skitbra. Det här är helt enkelt för bra.

MP3 · av **caffeineaddict** » fre maj 25, 2007 16:41

Hah, jag visste att jag var lite extra glad i dag av nån anledning men hade så bråttom i morse att jag inte kom ihåg varför... men NU klickade det! Nytt Studio 60! Som jag ska äta korv och dricka Guinness till!

EDIT: Ska avsnittet verkligen bara vara 36 minuter? WTF!?

MP3 · av **caffeineaddict** » fre maj 25, 2007 18:10

(spoiler 1.17) Busfield/Janney. Jag kan titta på Busfield/Janney hur mycket som helst. Bästa kemin.

av **adolvsson** » fre maj 25, 2007 23:04

caffeineaddict skrev:EDIT: Ska avsnittet verkligen bara vara 36 minuter? WTF!?

Tydligen. Någon teoriserade om att det kunde vara en budgetgrej. Skära ner där, lägga pengar på annat. Låter logiskt, antar jag.

noike skrev:Det här är helt enkelt för bra.

Too good for TV.

1x17
Äsch. Fortfarande lysande.

av Ai » lör maj 26, 2007 20:07

1x17

adolvsson skrev:Äsch. Fortfarande lysande.

What he said.

Förlåt en som inte riktigt har hängt med i turerna, men kommer dom att sända resterade avsnitt nu?

av **adolvsson** » lör maj 26, 2007 20:07

Ai skrev:Förlåt en som inte riktigt har hängt med i turerna, men kommer dom att sända resterade avsnitt nu?

Ja.

av Ai » lör maj 26, 2007 20:10

adolvsson skrev:
Ai skrev:Förlåt en som inte riktigt har hängt med i turerna, men kommer dom att sända resterade avsnitt nu?

Ja.

Bra.

Fast tråkigt på samma gång. Sen är det.... nej, vill inte skriva det.... :cry:

av **adolvsson** » lör maj 26, 2007 20:15

Ai skrev:Fast tråkigt på samma gång. Sen är det.... nej, vill inte skriva det....

Vi skola alla leva lyckligare, levde vi som Sanna. I förnekelse. Förnekelse är lyckans väg. Amen.

av Ai » lör maj 26, 2007 20:22

Amen.

av **noike** » lör maj 26, 2007 20:26

adolvsson skrev:
Ai skrev:Fast tråkigt på samma gång. Sen är det.... nej, vill inte skriva det.... :cry:

Vi skola alla leva lyckligare, levde vi som Sanna. I förnekelse. Förnekelse är lyckans väg. Amen.

Hon har ju tur hon, som kan överleva att begrava sig i företag- och handelsrätt i flera dagar utan luft.

musik · av **The Buffster** » lör maj 26, 2007 20:42

noike skrev:Hon har ju tur hon, som kan överleva att begrava sig i företag- och handelsrätt i flera dagar utan luft.

IRLG! Ja, jag har tur jag som är en sjuk människa.

av **adolvsson** » lör maj 26, 2007 21:43

The Buffster skrev:IRLG! Ja, jag har tur jag som är en sjuk människa.

Vett och sans är överskattat.

av **eriked** » lör maj 26, 2007 22:23

Yey!! Roligaste avsnittet hittills! (spoiler 1x17) Och det utan Withford och Perry, Fast å andra sidan Busfield/Janney i massor. åhh.

Sanna är inte överskattad.

av **adolvsson** » lör maj 26, 2007 22:28

eriked skrev:Sanna är inte överskattad.

Precis!

musik · av **The Buffster** » lör maj 26, 2007 22:41

adolvsson skrev:
eriked skrev:Sanna är inte överskattad.

Precis!

Åh, Erik E-D och Fredrik Adolvsson, jag tycker om er så fruktansvärt mycket! :lovebunny:

last.fm · av **Illyria** » sön maj 27, 2007 4:15

1.17 The Disaster Episode känns som ett mer passande namn. Funderar på vad jag en gång ens tyckte var måttligt underhållande med den här serien, för det existerande inte i det här avsnittet. Snark.

Fundering nu när serien är nedlagd: är slutet planerat enligt det, typ att showen läggs ned?

av **CheeseGuy** » sön maj 27, 2007 12:17

Illyria skrev:Funderar på vad jag en gång ens tyckte var måttligt underhållande med den här serien, för det existerande inte i det här avsnittet.

(spoiler 1.17) Tja, de tre största karaktärerna kanske...

Det är faktiskt inte en helt oförståelig reaktion, även om jag inte alls håller med. Till att börja med skulle det nog inte vara hälften så kul om man inte har sett och älskat West Wing.

av Ai » sön maj 27, 2007 13:26

CheeseGuy skrev:
Illyria skrev:Funderar på vad jag en gång ens tyckte var måttligt underhållande med den här serien, för det existerande inte i det här avsnittet.

(spoiler 1.17) Tja, de tre största karaktärerna kanske...

Det är faktiskt inte en helt oförståelig reaktion, även om jag inte alls håller med. Till att börja med skulle det nog inte vara hälften så kul om man inte har sett och älskat West Wing.

Jag har inte följt West Wing alls och älskar den här serien och även det här avsnittet - så det är inte alls bara pga att man känner kärlek till Busfield/Janney dynamiken från WW. Dom är bra tillsammans. Det räcker gott.

last.fm · av **Illyria** » sön maj 27, 2007 14:40

CheeseGuy skrev: (spoiler 1.17) Tja, de tre största karaktärerna kanske...

Vilken är anledningen till att Danny och Jordan inte är med? Amanda Peet var och födde barn? Matt bryr jag mig inte om.

av **adolvsson** » sön maj 27, 2007 14:43

Illyria skrev:Matt bryr jag mig inte om.

*svimmar teatraliskt*

last.fm · av **Illyria** » sön maj 27, 2007 14:51

Ser inget bra eller underhållande med Matt. Tråkig. Irriterande. Och i kombination med Harriet är det ännu värre. De ska väl föreställa det "stora" paret i serien, men de fungerar inte alls för mig. Jag gillar Danny och Jordan.

av **adolvsson** » sön maj 27, 2007 14:53

Illyria skrev:Ser inget bra eller underhållande med Matt. Tråkig. Irriterande. Och i kombination med Harriet är det ännu värre. De ska väl föreställa det "stora" paret i serien, men de fungerar inte alls för mig. Jag gillar Danny och Jordan.

Jag håller med om att D&J har bättre parighet än M&H, fast å andra sidan har jag inte alls dom problemen med Harriet som många andra verkar ha. Sedan tycker jag det bästa paret av alla i serien är Matt och Danny, vilket kanske förklarar den chockartade smileyn något bättre

last.fm · av **Illyria** » sön maj 27, 2007 15:08

Danny och Matt som duo är okej, men inte mer än så, för Matt är fortfarande tråkig och irriterande. Sen vet jag inte hur mycket Sorken häller av sig själv i Matt, författare till en show, det är han som styr allt osv. Matt ska också föreställa ett komiskt geni och det faller mycket på att showen inte är rolig, inte speciellt genialt. It bugs. Dessutom att han är som ett litet barn som måste hållas efter hela tiden... Danny > Matt alla dagar.

av **eynosh** » sön maj 27, 2007 15:44

Jag som tyckte att Matt är underhållandet..

Illyria, du har fel.

av **adolvsson** » sön maj 27, 2007 17:58

Illyria skrev:Matt ska också föreställa ett komiskt geni och det faller mycket på att showen inte är rolig, inte speciellt genialt. It bugs.

Bugs not me. Som vi pratat om tidigare, tror jag i alla fall så det inte bara är gtalkdiskussioner med noike jag tänker på, handlar sketcher mycket om uppbyggnad och tajming, och när vi sällan eller aldrig får se en hel sketch är det inte konstigt om humorn inte går fram.

Dessutom är humor väldigt subjektivt, vilket också gör att jag köper det när dom säger att Matt är ett komiskt geni.

Dessutom är inte serien i sig en sketchshow, vilket i mina ögon betyder att dom inte behöver vara speciellt roliga, så länge dramat fungerar och det tycker jag det gör.

av **Tinwiel** » sön maj 27, 2007 20:46

Illyria skrev:Ser inget bra eller underhållande med Matt. Tråkig. Irriterande. Och i kombination med Harriet är det ännu värre. De ska väl föreställa det "stora" paret i serien, men de fungerar inte alls för mig. Jag gillar Danny och Jordan.

Jag håller med Illyria litegrann. Inte att jag tycker att Matt är jättejättetråkig och irriterande men det är ju Danny och Jordan som är dom som man (jag) gillar, Matt och Harriet har ingen kemi och är tråkiga ihop. Nu har jag inte sett 1x17 än men tidigare har det varit så i alla fall. Han den söta skådisen (lobster guy!) och den brittiska manusförfattarinnan är fina ihop också, jag gillar dom.

av **Matt** » tis maj 29, 2007 19:41

eynosh skrev:Jag som tyckte att Matt är underhållandet..

Illyria, du har fel.

Matt är bäst!

av **CheeseGuy** » fre jun 01, 2007 18:15

(spoiler 1.18) De verkade kompensera med drama här efter förra avsnittet. Jag tyckte det var skitbra. Slutet (inte helt olikt ett visst West Wing-avsnitt) var rent otäckt.

Och Jenna Fischer! (Fast alldeles för lite.)

av **noike** » fre jun 01, 2007 20:02

CheeseGuy skrev: (spoiler 1.18) De verkade kompensera med drama här efter förra avsnittet. Jag tyckte det var skitbra. Slutet (inte helt olikt ett visst West Wing-avsnitt) var rent otäckt.

Och Jenna Fischer! (Fast alldeles för lite.)

X2,5.

Buffyforum

Studio 60 on the Sunset Strip

Vilka är online