Da vinci-koden

[Tea]

Såg att den gick på bio (lr kommer kanske)

Nån som sett den? Är den så bra som det sägs? KOmemr det att förstöra boken om man ser filmen?

[Ai]

Jag tyckte boken var överreklamerad. Jag kan väl inte vara ensam om den uppfattningen, men ibland känns det som så.

[A bear]

Jag tyckte boken var överreklamerad. Jag kan väl inte vara ensam om den uppfattningen, men ibland känns det som så.

Du är absolut inte ensam.

[RalfiParpa]

Filmen har svensk (och internationell) biopremiär 19 maj, så det är med andra ord ingen (på BF) som sett den.

Jag tror att det blir en tråkig film. Ron Howard är inte direkt världens mest spännande regissör och jag kan inte föreställa mig att han vågar göra något annat än en rak, snäll filmatisering av boken.

Jag gillar inte heller att de castat Ame...Audrey Tautou som Sophie. Hon är söt osv. etc. ad nauseam men helt fel för den rollen, befarar jag.
Varför inte bara casta hon, vadheterhonnu...Sophie Marceau (IMDB:ade). Hon är duktig, ganska snygg och inte 49 år yngre än Tom Hanks.

Jag går och ser filmen (men bara för att jag har en massa biobiljetter att använda!).

EDIT: Stavfel i överflöd.

[Tob]

Jag tyckte boken var överreklamerad. Jag kan väl inte vara ensam om den uppfattningen, men ibland känns det som så.

Du är inte ensam, känner igen känslan. På sin höjd tyckte jag det var en läsvärd deckare. Kommer filmen dessutom bli bra, vilken jag ändå tror och hoppas, så känns det nästan meningslöst att ha läst boken.

Grym rollista och jag är svag för Ron Howard dessutom, när han får till det, vill säga. Jäkligt ojämn regissör.

[noike]

KOmemr det att förstöra boken om man ser filmen?

Boken förstör boken så jag antar att det här måste vara bättre.

[Ai]

KOmemr det att förstöra boken om man ser filmen?

Boken förstör boken så jag antar att det här måste vara bättre.

*nickar*

[Rombat]

KOmemr det att förstöra boken om man ser filmen?

Boken förstör boken så jag antar att det här måste vara bättre.

Ja, det kan inte bli så illa som boken. Jag är lite svag för Tom Hanks, så jag ska nog se filmen.
Spoiler Bokjäveln
Satan vad missvisande den jävla trailern är. Precis som om boken hade en rafflande och invecklad intrig.

[Forever Chosen]

Blir nog att man går och ser den här i vilket fall som helst, dålig bok eller inte

[HeY]

Personligen blev jag inte besviken på boken, allt bra jag hört om den stämnde helt perfekt och den var till och med bättre än vad jag trott. Men smaken är som.....

[Bender]

Nu känns det här som en tråd för alla som inte gillar boken. En bok som sålt så många exemplar och lästs av så många människor kan väl inte bli annat än kallad för överskattad och bli småhatad bara för att.

Jag ser den som förbaskat bra underhållning, som en lättsam action/thriller fast i bokform. Det går snabbt och har en intressant konspiratorisk intrig med en del vändningar. Den innehåller också roliga manicker och pussel och den står aldrig still. Det är inte den bäst bok som gjorts men riktigt spännande medan man läser den.

Filmen tror jag dock kan bli sådär, förstår inte varför Tom Hanks har huvudrollen. Tautou känns dock kul, likaså Reno och McKellen.
Ser fram emot filmen med tillförsikt. Har egentligen ingen koll på Ron Howards filmer i övrigt.

[HeY]

Nu känns det här som en tråd för alla som inte gillar boken. En bok som sålt så många exemplar och lästs av så många människor kan väl inte bli annat än kallad för överskattad och bli småhatad bara för att.

Jag ser den som förbaskat bra underhållning, som en lättsam action/thriller fast i bokform. Det går snabbt och har en intressant konspiratorisk intrig med en del vändningar. Den innehåller också roliga manicker och pussel och den står aldrig still. Det är inte den bäst bok som gjorts men riktigt spännande medan man läser den.

Filmen tror jag dock kan bli sådär, förstår inte varför Tom Hanks har huvudrollen. Tautou känns dock kul, likaså Reno och McKellen.
Ser fram emot filmen med tillförsikt. Har egentligen ingen koll på Ron Howards filmer i övrigt.

Håller med dig, bra argument!

[Garim]

Jag gillade boken. Men jag har läst någonstans på internet att det största problemet som uppkom vid förhandsvisningar var frisyren som Tom Hanks hade i filmen

Jag är lite ambivalent till den här filmen. Svårt att se att det riktigt går att lyckas översätta boken till film...

[HeY]

Jag gillade boken. Men jag har läst någonstans på internet att det största problemet som uppkom vid förhandsvisningar var frisyren som Tom Hanks hade i filmen

Jag är lite ambivalent till den här filmen. Svårt att se att det riktigt går att lyckas översätta boken till film...

Jo det läste jag också. Såg trailern för filmern och håret störde mig inte så mycket.

[sharatec]

Personligen hade jag förbaskat roligt när jag läste boken, även om jag inte tycker att den är värd all hype... Eller, för den delen, alla sågningar.

Är lite skeptisk till hur bra den passar att filmatisera, men visst kommer jag nog att se den... Möjligen på DVD när den kommer, men det var faktiskt ett tag sedan jag var på bio, så det kanske vore kul med ett besök.

Dessutom är jag svag, på gränsen till det olämpliga, för Ian McKellen.

(Ignorera sharatecs förvirrade inlägg natten till 4/5-06. Han är på lustigt humör. Dessutom är han ofarlig, så länge han medicineras korrekt.)

[Tea]

Igår var jag och såg den och jag är positivt överraskad. Främst impad är jag av Paul Bettany. jag blir alltid impad av honom... Han förvånar mej alltid.
Han spelar Silasoch gör det som en GUD...

Hade en del lättskrämda med mej på bion. Några som hoppadetill och skrek i några scener, var rätt roligt faktiskt...

Finns en scen... som sambon blev kallsvettig av och det är en mycket verklighetstrogen krockscen. (sambon frontalkrockade med sin bil för nått år sedan) Den tog tom jag lite illa vid mej av. Efteråt sa han till mej att det där är så nära verkligheten man kan komma...

Den är väldigt vackert gjord. Otroligt bra... Mycket impad.

[Tob]

Mycket folk som faktiskt tycker Da Vinci koden är helt ok. Lite underligt med tanke på hur enad kritikerkåren har varit. Har sett framemot filmen ända sedan jag läste casten....och sen första trailen kom så har förväntningar stegrats....för att sedan dala ordentligt när kritikerna fick säga sitt. Men de är på väg upp nu igen, så ett biobesök om ett par veckor får jag nog kosta på mig ändå.

[twistability]

Varför gör Audrey Tautou sånthär skräp? Nu måste jag ju se den bara för det.

[Binchy]

Vad säger ni? Ska man ta sig igenom boken innan man ser filmen?

När en bok är så våldsamt hypad, så blir jag ibland lite anti och vill inte läsa boken bara för att alla förväntas ha läst den. "Följa strömmen? Nähä, jag tar den här lilla bäckfåran istället."

[eynosh]

Vad säger ni? Ska man ta sig igenom boken innan man ser filmen?

När en bok är så våldsamt hypad, så blir jag ibland lite anti och vill inte läsa boken bara för att alla förväntas ha läst den. "Följa strömmen? Nähä, jag tar den här lilla bäckfåran istället."

Boken är göbra om du ser den som en deckare. Tänk dig national treasure i bokform, typ.. En blandning av mankell och Indiana Jones.

[Rombat]

Vad säger ni? Ska man ta sig igenom boken innan man ser filmen?

När en bok är så våldsamt hypad, så blir jag ibland lite anti och vill inte läsa boken bara för att alla förväntas ha läst den. "Följa strömmen? Nähä, jag tar den här lilla bäckfåran istället."

Boken är göbra om du ser den som en deckare. Tänk dig national treasure i bokform, typ.. En blandning av mankell och Indiana Jones.

Fast dåligt skriven och med kasst mysterie.

[eynosh]

Vad säger ni? Ska man ta sig igenom boken innan man ser filmen?

När en bok är så våldsamt hypad, så blir jag ibland lite anti och vill inte läsa boken bara för att alla förväntas ha läst den. "Följa strömmen? Nähä, jag tar den här lilla bäckfåran istället."

Boken är göbra om du ser den som en deckare. Tänk dig national treasure i bokform, typ.. En blandning av mankell och Indiana Jones.

Fast dåligt skriven och med kasst mysterie.

Men vägen fram till mysteriet är bra.

[AKS]

Boken är helt okej underhållning, enligt mig. Visst, man får kanske inte ut lika mycket av den som att läsa Dvärgen eller nåt, men den ska ju ändå bara ses som underhållning för stunden. Precis som jag gärna ser actionfilmer som inte ens behöver vara speciellt välgjorda alla gånger, så läser jag gärna sådana här böcker emellanåt.

[twistability]

Boken fungerar väl som hyfsad underhållning fram till upplösningen som är värdelös.

[Djehuti]

Boken var...jag tyckte faktiskt den var bra. Flera brister men den är ändå tight, intressant och underhållande.

Filmen var sådär. Jag tyckte inte att den var dålig, men den var inte heller bra. Den var ungefär vad jag förväntade mig, ok underhållning varken mer eller mindre.

Endel shysta skådespelare men överlag inte mycket till karaktärer att tolka. Gillar dock Ian McKellen (mycket), Paul Bettany gör också en bra roll; Audrey Tautou är mest jävligt snygg. Sämre än boken.

[Zaxx]

Såg filmen idag nu (JÖSSES vad klockan var mkt):

En snabb slutsats då, eftersom jag MÅSTE sova....

Da Vinci Koden
Mycket positivt överaskad. Förväntade mig iofs att den skulle vara skit, iom vad andra har sagt till mig.

Låte för lång. Mycket roliga mysterier och gåtor som leker med verkligheten. En spännande film som verkligen får dig att tänka efteråt, även om det kanske gränsar på det banala ibland.

Betyg: 3/5 en bra film igen alltså.[/spoiler]

[The Fucking Easterbunny]

Tycker både filmen och boken är helt ok. De e ett problem att Dan Brown alltid verkar överarbeta plotten och gå ett eller flera steg för långt med sistaminutentwistar, men utöver de så är det helt ok underhållning, å de ju alltid kul när kyrkan får sej en spark eller två.

Förstår heller inte kritiken mot filmen riktigt. Dom säger att det inte händer nåt, jag tycker det händer grejjer mest hela tiden

Dom säger att Silas självplågeri är överdrivet, han piskar sej själv en gång och har sitt benband (vafandenuheter). de e väl inte överdrivet??

vad som borde spoilermarkeras vet jag inte..

[ftwtysken]

Såg den med min sambo, som läst boken... hon var ganska nöjd, på så sätt att filmen inte avvek alltför mycket från boken (kan inte uttala mig om det själv, eftersom jag inte läst den)
Har dock några egna åsikter om filmen...

Pust, den var lång, och jag trodde inte att jag skulle rka se hela, mina ögon kippade vid ett flertal tillfällen. Kommer inte ihåg om den var särskilt lång egentligen, eller om det bara kändes som det....

På ungefäör tio minuter förvandlas Langdon från en bokmal, som inte går mer än tio steg åt gången (för att han då kommer för långt från sina böcker) till Ethan Hunt... vad fan hände?

Silas (?hette han så?) var grym tyckte jag, men fick alldeles för lite plats

Ploten/Upplösningen var lite för enkel, efter allt krångel runtikring, tyckte jag

I det stora hela så var detta definitivt inte en film jag vill se igen, inte en film jag skulle få för mig att lägga pengar på, och är således glad att jag inte gjorde det