Buffyforum

Last.fm · av **AKS** » ons apr 26, 2006 21:13

Jag tyckte trailern var helt värdelös. Vore det inte för Kristen Bell skulle jag vara helt ointresserad av den här filmen. Den verkar inte särksilt skrämmande enligt mig. Hoppas trailern är missvisande...

av **Matt** » lör apr 29, 2006 0:26

En av världens bästa filmer på svt nu. "Chasing Amy"
Jag har sett den väldigt många gånger men skrattar alltid lika mycket åt första scenerna på seriemässan.
Jag älskar verkligen Kevin Smith.
Clerks är utan tvekan den film jag sett flest gånger. Första gången jag såg den var för drygt 10 år sen. En kompis hade sett den och försäkrade att jag om någon skulle älska den.
Jag såg den tillsammans med min dåvarande flickvän. Vi skrattade oss igenom filmen. Jag tycker varenda scen är helt underbar. Direkt när vi sett färdigt den satte vi på den igen och såg om den.
Förväntningarna på Clerks 2 är enorma. Så jag vet att jag kommer bli besviken. Men jag kommer antagligen inte bli besviken på det extramatrial som kommer finnas på dvdn. Kevin Smith har verkligen fattat det där med extramatrial. Han har fattat att han kan tjäna pengar på det och han hycklar inte med det.
Kanske längtar jag ännu mer efter "An evening harder" Den tror jag inte jag kommer bli besviken på. Det räcker med att Kevin Smith öppnar munnen så garvar man. Han är ett komiskt geni. Och får de in lite Jason Mewes på ett hörn så kan det inte bli annat än ett mästerverk.
Kevin Smith borde få en Oscar för han är den enda regisör som kan göra en bra film med Ben Affleck.

Edit: vafan fel tråd. Snäll moderator som kan flytta?

av **Glorificus** » mån maj 01, 2006 14:20

Oooh, kl 22 på SVT2 i kväll visas årets Oscarsvinnare i kortfilmsklassen - Six Shooter (sv. Döden i rörelse).
Jag såg den för 1½ år sen och tyckte mycket om den då.

Rekommenderas!

--> Last.fm<-- · av **The Ankh** » ons maj 03, 2006 0:22

I dag såg jag Underworld 2. Kate Beckinsale i takt glänsande dräkt. Bra behållning

GIllar inte henne sräst dock.

Så.. filmen. jo den va bra, som väntat. Vampyrer, en massa våld och sex... Precis vad man behöver mao!

av **adolvsson** » tor maj 04, 2006 11:11

Star Wars-fans världen över fick just något kladdigt i byxorna*:
http://comingsoon.net/news/movienews.php?id=14373

*Ja, dom åt alltså en glass (några kan ha druckit varm choklad med mycket grädde), spillde av ren överraskad glädje och lite råkade helt enkelt rinna innanför byxorna... vad trodde ni?

av **A bear** » tor maj 04, 2006 11:23

adolvsson skrev:Star Wars-fans världen över fick just något kladdigt i byxorna*:
http://comingsoon.net/news/movienews.php?id=14373

This release will only be available for a limited time: from September 12th to December 31st

Oj vilken slump.

Tomten får extra mycket att bära i år...

av **qarlsson** » fre maj 05, 2006 0:19

adolvsson skrev:Star Wars-fans världen över fick just något kladdigt i byxorna*:
http://comingsoon.net/news/movienews.php?id=14373

Banne mig på tiden!

av **adolvsson** » fre maj 05, 2006 1:26

Var på bio för första gången på flera månader idag, och jävlar vad trevligt det var. Inte bara för att vi var fyra personer i salongen, filmen har gått ett tag, eller för att filmen var bra, utan själva upplevelsen. Känslan. Jag älskar att gå på bio och kan inte fatta att jag inte saknat det mer. Det här måste göras om. Snart!

Filmen? V for Vendetta. Det fanns några saker jag hade svårt för, några saker som var fullständigt toklysande, och rakt över en riktigt jäkla bra film. Utan tvekan den bästa Alan Moore-filmatiseringen, vilket inte är så svårt egentligen, men så är det. Tänkvärd historia, snygga slagsmålscener, och Hugo Weaving äger. Totalt. Natalie Portman var fantastisk, John Hurt och resten av ensemblen förbaskat duktiga dom också, men Hugo Weaving... wow. Det krävs enorm talang för att förmedla så mycket känsla och sådan bredd utan att någonsin visa ansiktet. Och jag kände aldrig av Agent Smith eller den där regentalven från Böghög i Hobsala. Hugo var V, inget snack om den lilla saken.

Den lär inte slåss om topplacering över årets bästa filmer (åtminstone inte efter första titten, jag har en gnagande känsla om att den kan växa), men trots positivt förhandssnack som jag faktiskt trodde på trots att det handlade om en Alan Moore-filmatisering var det ändå en positiv överraskning. Ja. Mer sånt. Och mer Hugo Weaving åt folket.

av **Glorificus** » fre maj 05, 2006 11:40

Såg Tristan + Isolde för ett tag sedan... tyvärr inte särskilt bra film alls. Smörig kärlekshistoria jag önskar att jag inte hade sett. Det var att James Franco valt att göra den som fick mig att undra om den kanske skulle vara bra, men... nä. Skådespelandet var det inget fel på, men överlag var filmen en kliché-soppa.

Last.fm · av **AKS** » fre maj 05, 2006 15:42

Berättelsen i sig är dock bra så jag hade sett fram emot filmen. Synd att den verkar undermålig. Vill minnas att det i originalberättelsen fanns en scen där nån pappa eller man eller så sprider ut mjöl mellan de älskandes sängar så att han ska se om de gått emellan sängarna. Vilka påhitt!

av **Glorificus** » fre maj 05, 2006 17:18

Ja, det är såna roliga inslag som gör att jag också gillar originalhistorien... den har så många galna vändningar att bara det blir underhållande. Men filmen har de försökt göra mer realistisk och historisk. Inga giftiga drycker som byts ut mot kärleksdrycker, osv. Tss.

Last.fm · av **AKS** » fre maj 05, 2006 21:00

Äh, låter ju trist. Varför inte utnyttja orginalmaterialets fantasi och påhittigheter?

MP3 · av **caffeineaddict** » lör maj 06, 2006 0:08

Alltså, det är ingen av de stora filmerna men första Mission: Impossible-filmen är faktiskt riktigt välgjort tidsfördriv. Snyggt, stämningsfullt fluff. Som en av Hitchcocks middle of the road-filmer. God underhållning från början till slut med tre seriöst snygga set pieces och skön Hitchcocksk stämning, även om den med enkelhet glöms så fort eftertexterna rullar. 3/5.

Nu blir det tvåan (som jag har aldrig har sett och väntar mig kommer suga) i morgon och trean (som jag aldrig har sett men som ju faktiskt verkar rätt underhållande) på söndag.

av **dizzy** » lör maj 06, 2006 1:24

Kors i taket. Efter allt man hört om Glitter var det förvånande att se att Mariah Carey faktiskt kan agera riktigt hyfsat. Har just sett henne i WiseGirls med Mira Sorvino. Egentligen var det väl den uppenbarelsen som jag minns mest, filmen i sig var inte direkt revolutionerande men får fullt godkänd.

caffeineaddict skrev:Alltså, det är ingen av de stora filmerna men första Mission: Impossible-filmen är faktiskt riktigt välgjort tidsfördriv.

Medhåll, har alltid tyckt om ettan. Tvåan har jag bara sett en gång när den kom ut, så den behöver nog ses om nu innan trean.

av **adolvsson** » lör maj 06, 2006 3:53

dizzy skrev:Mariah Carey faktiskt kan agera riktigt hyfsat.

Djävlen ringde, han behöver låna en vinterrock, för det är köldgrader i helvetet.

Vad gäller M:I-filmerna... Jag kunde inte med första filmen. Några få godkända punkter, men överlag var den mest blä-hä. Å andra sidan tillhör jag den minioritet som faktiskt gillar nummer 2, med sin sköndumma pseudocoola action. Med tvåan kunde jag ha överseende med den bristande interna logiken för den var så jäkla underhållande i övrigt, ettan var alldeles för pretto och idiotisk för det. IMHO, o s v. Treans trailer såg jag på bio, och den kändes faktiskt inte alls så usel som jag hade väntat mig. Kan kanske bli godkänd underhållning (fast jag undrar lite still varför varje uppdrag ska ha en personlig koppling till Ethan Hunt, det börjar bli liiite utjatat), men kombinationen JJ Abrams och Keri Russel är väl de två främsta orsakerna till mitt fortsatt stora tvivel.

Själv har jag precis sett The Matador. Oförskämt underhållande, oväntat series emellanåt, alltid överraskande och välspelad. Kändes som om någon sett ett flertal urusla buddyfilmer (där korkad god kille teamar up med smart ond kille) och bestämt sig för att det måste göras på rätt sätt, och gjorde det på rätt sätt. Rekommenderas starkt.

MP3 · av **caffeineaddict** » lör maj 06, 2006 9:44

adolvsson: Jag kan helt klart acceptera att du inte tyckte om den första M:I-filmen, men precis vad var pretto med den? Det var en sådan där Hitchcock-kopia som Brian De Palma gjort i 30 år, bara att det var en av de bättre och att den använde M:I-temat. Where's the pretto?

av **CheeseGuy** » lör maj 06, 2006 9:48

Jo, Mission: Impossible 3 verkar ju helt sebar. JJ Abrams är inget vidare, men han verkar vara kapabel att göra riktigt schysst underhållning. Actionscenerna ser faktiskt riktigt häftiga ut, och rolllistan är trevlig (Simon Pegg som Marshall och Philip Seymour Hoffman som Tawianesisk Tortyrsnubbe, eller vad de heter i filmen, till exempel).

av **Tob** » lör maj 06, 2006 10:03

Skillnaden mellan M:I och M:I 2 tycker jag är att M:I försöker ta sig själv på lite större allvar. Nu var det väldigt längesedan jag såg den, och har nog dessutom bara sett den en gång, då jag inte tyckte den var något vidare. Fast jag tror det hade mer med vad jag förväntade mig och inte per automatik att filmen var dålig. M:I 2 däremot har jag sett 2-3 gånger och tycker det är en riktigt skön actionfilm och den känns betydligt mer lekfull än första filmen. Kanske var något sånt som adolvsson menade.

M:I 3 har jag blivit lite sugen på nu sen en del recesnioner har trillat in. Dessutom, Phil Hoffman, det är skäl nog att ge M:I 3 en vettig chans.

av **adolvsson** » lör maj 06, 2006 11:15

caffeineaddict skrev:adolvsson: Jag kan helt klart acceptera att du inte tyckte om den första M:I-filmen, men precis vad var pretto med den? Det var en sådan där Hitchcock-kopia som Brian De Palma gjort i 30 år, bara att det var en av de bättre och att den använde M:I-temat. Where's the pretto?

Framför allt tänkte jag nog mest på en scen:
Precis innan akvariet sprängs, när dom sitter vid bordet och De Palma verkar ha ett närmast sexuellt intresse av skådespelarnas näshår. Den typen av vinkelpornografi har jag för mig finns genom hela filmen.
Vilket visserligen inte är speciellt mycket pretto, men jag letade efter ett bättre ord och att det inte gick så bra kan bero på att inlägget skrevs 5 minuter i fyra på natten. Kanske. Det är en möjligthet. Vi kan stryka pretto, jag är helt nöjd med att kalla filmen för idiotisk

I och för sig skulle man kunna kalla första filmens handling för riktigt sablans pretantiös. Och där är Tob är inte alls fel ute. Tvåan har inte precis en oscarsvinnande story heller, men den kommer undan med det, just för att den inte tar sig själv på så jäkla stort allvar.

av **eriked** » lör maj 06, 2006 20:49

adolvsson skrev:I och för sig skulle man kunna kalla första filmens handling för riktigt sablans pretantiös. Och där är Tob är inte alls fel ute. Tvåan har inte precis en oscarsvinnande story heller, men den kommer undan med det, just för att den inte tar sig själv på så jäkla stort allvar.

2an har ju det lilla (långa) problemet
ett helt överdrivet utdraget slut som bara pågår i all oändlighet. Först en motorcykeljakt i typ 20min sen en showdown på strand i typ en kvart...*snark*

av **adolvsson** » lör maj 06, 2006 21:44

eriked skrev:
adolvsson skrev:I och för sig skulle man kunna kalla första filmens handling för riktigt sablans pretantiös. Och där är Tob är inte alls fel ute. Tvåan har inte precis en oscarsvinnande story heller, men den kommer undan med det, just för att den inte tar sig själv på så jäkla stort allvar.
2an har ju det lilla (långa) problemet
ett helt överdrivet utdraget slut som bara pågår i all oändlighet. Först en motorcykeljakt i typ 20min sen en showdown på strand i typ en kvart...*snark*

But it's fun!

av **MissKittyFantastico** » sön maj 07, 2006 0:39

Jag har just sett om Cry Baby. Jag älskade den när jag var yngre. Tyckte att den var såååå bra. Det är minst tio år sedan jag såg den sist.

Nu satt jag med ett leende på läpparna filmen igenom. Den är rätt dålig egentligen, men den är lite gullig på nåt sätt. Det var en härlig liten nostalgitripp att se den igen.

Kan i alla fall fortfarande säga: Iiiiiiii!!! Johnny Depp!!!

MP3 · av **caffeineaddict** » sön maj 07, 2006 0:44

Åh herrejävlar, M:I 2 var det värsta jävla skräp jag sett på nästan hur länge som helst. Jag hade t.o.m. mer kul med xXx: State of the Union förra våren. Tycker verkligen tvärtemot den käre adolvsson vad det gäller de två första M:I-filmerna. Detta var extremt pretentiöst för att tillhöra genren. John Woo verkar verkligen tro att han filmar något storslaget och operatiskt och det blir bara skrattretande med tanke på att allt i filmen är så ohyggligt uselt. Inga karaktärer, inget skådespel, ingen handling. En eller två gånger fick jag en liten, liten actionkick men annars satt jag bara och stönade i plågor. DePalmas Hitchcock-pastich hade tre set pieces som fungerade ypperligt på ett actionplan (dels tror jag för att ingen av dem var en traditionell skottduell/slagsmål/biljakt, vilket var typ det enda M:I 2 hade...) och skapade en härlig agentstämning. Detta var trams av den allra värsta sorten. Vinkelpornografi över slowmo-pornografi any day of the week. 0,5 / 5. Fy fan...

M:I 3 i morgon. Har alla förhoppningar över att det kommer vara den bästa av de tre, inte för att det borde vara sådär överdrivet svårt. Ett Alias S1-avsnitt med Phil Hoffman som skurk typ. Borde nog faktiskt vara bättre än M:I (medan de s.k. actionfilmer som vi spelade in i mellanstadiet där vi glömde ketchupflaskan i bild när vi spelade in de "blodiga" slagsmålen var bättre än M:I 2...).

av **noike** » sön maj 07, 2006 0:55

caffeineaddict skrev:John Woo verkar verkligen tro att han filmar något storslaget och operatiskt och det blir bara skrattretande med tanke på att allt i filmen är så ohyggligt uselt.

John Woo kan itne göra en bra film om så manuset är skrivet av Charlie kaufman och Spike Jonze har en hand upp i Johns röv och använder honom som docka.

MP3 · av **caffeineaddict** » sön maj 07, 2006 0:57

Jag skulle vilja hålla med efter den här kvällen, men faktum är att jag har någon form av kärlek för såväl Face/Off som The Killer och Hard Boiled, men hur mycket av den kärleken som är nostalgisk kan jag inte svara på.

av **Peppe** » sön maj 07, 2006 1:00

Bullet in the head är ju bäst!

av **noike** » sön maj 07, 2006 1:01

caffeineaddict skrev:Jag skulle vilja hålla med efter den här kvällen, men faktum är att jag har någon form av kärlek för såväl Face/Off som The Killer och Hard Boiled, men hur mycket av den kärleken som är nostalgisk kan jag inte svara på.

En del av hans HK-material är habil dum-action, men mer än så är det inte -- och då mycket på grund av Chow-Yun Fats karisma och inte manus, regi eller filmteknik.

Face/Off var usel. Usel. Usel. Usel.

Last.fm · av **AKS** » sön maj 07, 2006 1:03

Jag älskar Face/Off! Har sett den hur många gånger som helst och kommer att se den många gånger till.

MP3 · av **caffeineaddict** » sön maj 07, 2006 1:08

AKS skrev:Jag älskar Face/Off! Har sett den hur många gånger som helst och kommer att se den många gånger till.

Det är väl bara att säga "samma här". Filmen har hur många brister som helst, men jag lyckas förbise dem varje gång. Såg om den i höstas för första gången på fem år och trodde faktiskt inte jag skulle tycka om den längre, men se på fan: den var fortfarande lika tokdumt skitbra. Som sagt, hur mycket nostalgi spelar in i det (vad var jag, 14, när jag såg den på bio första gången?) kan jag inte riktigt svara på. Men jävligt mycket bättre än M:I 2 är den iaf.

Last.fm · av **AKS** » sön maj 07, 2006 1:12

Jag var nog 20 år då jag såg den på bio och jag köpte den på VHS så fort den kom ut.

Buffyforum

Film 2: Uppdrag Miami Beach

Vilka är online