Buffyforum

av **Simon** » ons dec 29, 2004 23:26

Tyckte denna länk förtjänade ett alldeles eget litet inlägg:

**VARNING: FETHET**

http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city.html

av **RalfiParpa** » tor dec 30, 2004 0:31

För de som inte gillar Quicktime (alla hoppas jag) har jag här en alternativ länk:
http://movies.channel.aol.com/movie/main.adp?_pgtyp=pdct&mid=19736
Du behöver installera en jätteliten plugin men kan då se trailern i fullskärm.

Angående själva trailern: Wow. Bara wow.

av **poser** » tor dec 30, 2004 1:04

RalfiParpa skrev:För de som inte gillar Quicktime (alla hoppas jag)

Quicktime äger när det gäller trailers.

av **noike** » tor dec 30, 2004 1:11

poser: jo, men man vill ändå inte installera apple-skräpet. Fuckar upp allt för mycket.

ralfiparpa: danke. You're the man. (maybe not the the man, but a the man anyway.)

av **poser** » tor dec 30, 2004 1:19

noike skrev:poser: jo, men man vill ändå inte installera apple-skräpet. Fuckar upp allt för mycket.

w00t?
Om det är något som aldrig fuckat så är det väll quicktime, noike slap yourself.

av **noike** » tor dec 30, 2004 1:32

poser skrev:w00t?
Om det är något som aldrig fuckat så är det väll quicktime, noike slap yourself.

Du skojar? Jag har hela tiden fått upp rutor när jag ska ha spelat något som kraschar datorn och som pajar fil-associeringar. Kanske har ändrat sig just nu men när man måste ladda ner en massa annat skräp så orkar jag inte. Fuck Apple in the ear.

av **Tob** » tor dec 30, 2004 2:41

poser skrev:
RalfiParpa skrev:För de som inte gillar Quicktime (alla hoppas jag)

Quicktime äger när det gäller trailers.

Japp, stämmer bra. noike pratar i nattmössan, aldrig haft några problem med quicktime och stabilt som tusan att se trailers i, och även andra klipp.

av **Zaxx** » tor dec 30, 2004 4:02

Jag ställer mig med noike....... men inte för att han har rätt, utan för att han är helt ensam med denna åsikten.

QT är heltenkelt bäst på Trailers mm

av **adolvsson** » tor dec 30, 2004 10:42

Äh, noike är inte ensam. Quicktime knullar aprumpa, om ni ursäktar min taskiga franska (vad jag tänkte säga var "Quicktime är inte särskilt bra alls", men det var trots allt några år sen jag läste franska nu). Om det är det bästa alternativet förm mtrailers, beror det på att bättre alternativ inte anammats av sajterna. Bastu!

av **Yog-Sothoth** » tor dec 30, 2004 12:06

adolvsson skrev:Äh, noike är inte ensam. Quicktime knullar aprumpa, om ni ursäktar min taskiga franska (vad jag tänkte säga var "Quicktime är inte särskilt bra alls", men det var trots allt några år sen jag läste franska nu). Om det är det bästa alternativet förm mtrailers, beror det på att bättre alternativ inte anammats av sajterna. Bastu!

QT är ju swinbra för trailers, pga sin plugin där man får upp filmen direkt i browsern. Och är det ens möjligt att göra ett klipp av samma kvalitet med WMV-formatet (som mig veterligen är det enda som går att presentera på samma sätt för "gemene man")?

av **Noggster** » tor dec 30, 2004 13:28

fet trailer, must-see-teve

av **RalfiParpa** » lör jan 01, 2005 3:34

Apple har förgiftat era sinnen märker jag.
Vad mig anbelangar kan Quicktime rulla in sig i en matta och slänga sig från en bro.
Jag har aldrig förstått varför Quicktime är så fördelaktigt jämfört med t.ex. Windows Media Player eller något annat som inte kodats av satan själv.

av **Yog-Sothoth** » lör jan 01, 2005 4:02

RalfiParpa skrev:Apple har förgiftat era sinnen märker jag.
Vad mig anbelangar kan Quicktime rulla in sig i en matta och slänga sig från en bro.
Jag har aldrig förstått varför Quicktime är så fördelaktigt jämfört med t.ex. Windows Media Player eller något annat som inte kodats av satan själv.

Intressant att höra från en iPod- och iTunes-förespråkare.

Quicktime som programvara suger ju mer än alla RealPlayer-versioner tillsammans, men man kan inte förneka att Apples trailerhemsida är väldigt kompetent, och att alla trailers håller hög kvalitet. Hade det inte varit för den sidan hade nog inte många använt Quicktime, i alla fall inte jag. Jag använder MPlayer som videospelare, ett command-lineprogram som även klarar Quicktime.

av **RalfiParpa** » lör jan 01, 2005 13:43

Yog-Sothoth skrev:Intressant att höra från en iPod- och iTunes-förespråkare.

Om

Sedan så tycker jag inte iTunes är hälften så hemskt som alla tuffa hårdrockare påstår.

gör mig till en "förespråkare" måste Apple vara desperata.

Vill förresten någon kommentera filmen/trailern istället för att bråka om filformat och annat trivialt?

av **Giles** » lör jan 01, 2005 19:05

Quicktime eller inte, Trailern va iallafall helt otroligt het, Denna filmen ska jag definitivt inte missa..

av **LWes** » sön jan 02, 2005 1:54

Har ni startat en Sin City-tråd utan att säga till mig!

Ni är så busiga!!

Den här filmen kommer vara hur bra som helst.
Frank Miller är grym.

av **Noggster** » sön jan 02, 2005 16:24

Alba albalbal

av **qarlsson** » tis jan 04, 2005 18:20

För er som vill höra Trailer-låten i sin helhet med vocals:

Klickeliklick!

Förbaskat bra låt får jag lov att säga

Artisten är förövrigt The Servant och låten heter Cells

av **Matt** » tis jan 04, 2005 18:59

Grym trailer. För länge till april.

av **jvc_man** » sön jan 09, 2005 19:46

http://www.moviezine.se/filmsidor/sincity.shtml

Silka skådespelare, längtar!!!

av **LWes** » sön jan 09, 2005 20:56

jvc_man skrev:http://www.moviezine.se/filmsidor/sincity.shtml

Silka skådespelare, längtar!!!

Enligt den sidan har filmen alltså premiär den 6:e Juli...
Tack vare att läsa på den sidan inspererades jag till att läsa nästa del av Sin City sen ikväll. Det ser jag fram emot...

av **Simon** » mån jan 10, 2005 20:54

Vill buga och tacka för låtnamnet. Kanonlåt som sagt.

av **noike** » tor feb 17, 2005 17:53

Det verkar som om siten kom upp igår (eller där omkring) ordentligt: http://www.sincitythemovie.com/

av **qarlsson** » tis mar 08, 2005 21:07

Förväntningar inför en film är farliga.. och den senaste trailern gör inte saken bättre.. holy..fuck...

http://progressive.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2005/sincity_019736/sincity_trlr_02_dl.mov

av **CheeseGuy** » tis mar 08, 2005 23:40

Satan!

"Special Guest Director: Quentin Tarantino"

Huh?

av **LWes** » tis mar 08, 2005 23:51

CheeseGuy skrev:Satan!

"Special Guest Director: Quentin Tarantino"

Huh?

Filmer består ju av flera korta berättelser (jag har inte riktigt förstått hur dom byggt upp det ännu...) och Quentin Tarantino har väl regisserat någon av dom...

av **qarlsson** » ons mar 09, 2005 0:09

LWes skrev:
CheeseGuy skrev:Satan!

"Special Guest Director: Quentin Tarantino"

Huh?

Filmer består ju av flera korta berättelser (jag har inte riktigt förstått hur dom byggt upp det ännu...) och Quentin Tarantino har väl regisserat någon av dom...

Nja, Tarantino har regisserat ett ytterst kort segment (tror det rör sig om högst en minut) av Sin City som en del av $1-dealen mellan honom och Rodriguez. I gengäld så gjorde Rodriguez delar av score't till Kill Bill 2 (de delar som är OST) åt QT för just 1 dollar. Det påstås att det hela började med att Rodriguez ville pitcha in QT på DV-formatet som Sin City är filmat i och som Tarantino påståtts skeptisk till.

MP3 · av **caffeineaddict** » ons mar 09, 2005 8:40

Uäh! DV-formatet är fult! Det fick både Collateral och Once Upon a Time in Mexico att bli fula! Javisst, kalla mig bakåtsträvare, men här tycker jag Tarantino har en poäng.

av **noike** » ons mar 09, 2005 11:48

caffeineaddict skrev:Uäh! DV-formatet är fult! Det fick både Collateral och Once Upon a Time in Mexico att bli fula! Javisst, kalla mig bakåtsträvare, men här tycker jag Tarantino har en poäng.

Det beror knappast på DV-fomratet i sig utan snarare efterbehandlingen. Bara för att man slipper framkalla film så sparar man inte tid i efter att själva filmen är färdiginspelad. Ska det göras ordentligt så vinner man en massa tid när specialeffekterna läggs i, men men förlorar lite när man finjusterar bilderna man fått ut. Ett annat problem är väl ljussättningen under filmningen som behöver justeras lite för att det upptas olika av de olika lagringssätten.

MP3 · av **caffeineaddict** » ons mar 09, 2005 14:30

noike: Njae, för mig handlar det snarare om hur formatet uppfattar rörelser och liknande. Det får en annan... närvaro. En som jag ofta tycker är distraherande och som känns platt. Jag kan inte riktigt förklara det, märker jag, men jag känner igen det när jag ser det och jag stör mig på det.

Buffyforum

Sin City

Sin City

Vilka är online