The Lord of the Rings

[Yog-Sothoth]

merry och pippin är inte en comic relief, de bara ÄR. jag ser inga som helst brister i dessa två karaktärer, vilket i och för sig kan ha något att göra med att de är mina absoluta favoriter. det är ju trots allt Merry och Pippin som räddar hela världen, utan dem skulle hela midgård slås i spillror...minsann

Jag håller med om detta, jag hoppas att det framgick. Vad jag menade var att Merry och Pippin är roliga och väldigt naturliga i sina roller, kontra Gimli vars skämt jag tycker framstår som en aning krystade.

[Eisa]

dessutom...utan merry och pippin hade alla andra dött. det är de två som är de egentliga hjältarna i filmen...

[jvc_man]

dessutom...utan merry och pippin hade alla andra dött. det är de två som är de egentliga hjältarna i filmen...

hmm, och utan Froda o Sam skulle alla dött! Alla är väl "hjältar", delaktiga i hela sagan tillsammans och alla spelar en viktig, betydelsefull och avgörande roll/del.

Mvh

[caffeineaddict]

Mitt största problem med RotK när jag såg om den är att alla hjältar överlever. Verkligen, lite mer slakt av de goda skulle ha stärkt historien och inte gjort att slutet kändes så sockersött! För mig var den bästa delen av att läsa trilogin när jag verkligen trodde i några sidor att Frodo dog i Shelob's Lair och att Sam skulle vara ringbäraren i fortsättningen. Önskar fortfarande att det hade varit så. Döda skiten ur Frodo och t.ex. Merry och Legolas på Pelennor Fields så hade historien direkt förbättrats. Tolkien hade i allmänhet tjänat på att oftare våga "kill your darlings", bokstavligt talat.

[jvc_man]

Mitt största problem med RotK när jag såg om den är att alla hjältar överlever. Verkligen, lite mer slakt av de goda skulle ha stärkt historien och inte gjort att slutet kändes så sockersött! För mig var den bästa delen av att läsa trilogin när jag verkligen trodde i några sidor att Frodo dog i Shelob's Lair och att Sam skulle vara ringbäraren i fortsättningen. Önskar fortfarande att det hade varit så. Döda skiten ur Frodo och t.ex. Merry och Legolas på Pelennor Fields så hade historien direkt förbättrats. Tolkien hade i allmänhet tjänat på att oftare våga "kill your darlings", bokstavligt talat.

Det sorgliga är att Tolkien inte vet någonting om denna framgång, det är alltid så att efter författare/konstnärer etc dött så blir "de" kända och berömda...

[Eisa]

dessutom...utan merry och pippin hade alla andra dött. det är de två som är de egentliga hjältarna i filmen...

hmm, och utan Froda o Sam skulle alla dött! Alla är väl "hjältar", delaktiga i hela sagan tillsammans och alla spelar en viktig, betydelsefull och avgörande roll/del.

Mvh

jag är ledsen att säga det, men du har fel det finns bara två hjältar: merry och pippin, alla andra är bifigurer, och allt som inträffar som egentligen inte har med dem att göra är bara bihandlingar. trevliga sådana javisst, men fortfarande bihandlingar...till exempel frodo och sams färd.

[latarmig]

Mitt största problem med RotK när jag såg om den är att alla hjältar överlever. Verkligen, lite mer slakt av de goda skulle ha stärkt historien och inte gjort att slutet kändes så sockersött! [---] Tolkien hade i allmänhet tjänat på att oftare våga "kill your darlings", bokstavligt talat.

Tolkien var verkligen en mes på den punkten. Hela historien hade lyfts med lite ond bråd död (tragedi) här och var.

Men även från andra hållet skulle man kunna vänta sig mer. Det är förvånande hur lite Sauron och hans styrkor gör när nu hela världen står i brand. Nazgûlerna ska vara Saurons mäktigaste krigare, nio forna kungar (och förmodligen formidabla krigare) med ringar som gör deras makt och styrka mångdubbelt större än den de hade i sina forna vanliga liv. Men vad gör de (i boken)? Inte ett skvatt. På sin höjd skräms de lite. Den främste av dem tillfogar i och för sig Frodo ett sår, men står det verkligen i proportion till hur Tolkien haussat upp dem? De andra nazgûlerna gör ingenting alls. Det kan man verkligen kalla mycket väsen för ingenting.

BtVS s. 7.
Om man gör en jämförelse med slutstriden i säsong sju av BtVS så ser man att Joss i och för sig är lite mesig, men han klarar sig i vilket fall betydligt bättre än Tolkien. Joss klarar att ta död på de sina och fienden är inte bara farlig som avlägsna hot utan visar också handlingskraft. Dessutom har Joss genom åren visat att han klarar av att göra allvar av hotfulla situationer.

[latarmig]

Nu har det blivit dags att lämna människornas värld och inträda i middle earth. Med start om två minuter börjar min sittning av hela Lord of the Rings i extended version. Varje film är ju på över 3.5 timmar så med paus för mat någon gång kommer det att ta tolv timmar. Underbart!

Ses någon gång i natt. :-))

[Langtry]

Nu har det blivit dags att lämna människornas värld och inträda i middle earth. Med start om två minuter börjar min sittning av hela Lord of the Rings i extended version. Varje film är ju på över 3.5 timmar så med paus för mat någon gång kommer det att ta tolv timmar. Underbart!

Ses någon gång i natt. :-))

Du har verkligen flera underbara timmar framför dig

[Tinwiel]

Själv föredrar jag dom scener i filmerna som inte var strids- eller actionscener. Hela spelet mellan Frodo, Sam och Gollum var mycket intressant. Jag har bara läst böckerna en gång, och det var för tio år sen, då tyckte jag att dom var sega. Jag gillade mest bitarna med Frodo och Sam då också, och tyckte att stridscenerna var rysligt tråkiga.

Peter Jackson har lyckats med att fånga mitt intresse med filmerna på ett sätt som böckerna aldrig gjorde, jag tycker att filmerna är jättebra, och böckerna kanske lite mindre bra (och jag tycker faktiskt om att läsa böcker så det är inte därför...) Så visst finns det säkert saker med filmerna som hade kunnat gjorts bättre, det där vet ni bättre än mig, ni som kan böckerna, men på det stora hela så är filmerna strålande, spännande, engagerande, dramatiska och oerhört vackra. Kanske man kan kalla dom klassiker. Och visst är Merry och Pippin helt underbara.

(t.o.m. jag tyckte att Legolas skateboardgrej nerför trapporna var fånigt )

[Tob]

(t.o.m. jag tyckte att Legolas skateboardgrej nerför trapporna var fånigt )

Vem tycker inte det?

Annars håller jag med dig faktiskt. Antagligen därför jag tycker allra bäst om första delen. Senare får PJ lite av storhetsvansinne, och stridscenerna är inte så mäktiga som dem borde vara.

[Tinwiel]

Nä, men för att vara stridscener så var dom helt ok. Jag är fel person att ge utlåtanden om actionscener då jag nästan aldrig ser actionfilmer då jag tycker att dom oftast är trååååkiga. Bara om det är nåt speciellt som i Matrix, Lord of the Rings eller såna dansliknande "slagsmål" som det är i asiatiska scener så kan jag uppskatta actionscener.

[Nyx]

Tob och Tinwiel: Måste rusa till försvar av krigsscenerna i LotR-triologin: Men de är ju något av det mest storslagna som någonsin setts på en bioduk! Tillbakablicken till slaget med Isildur/Sauron i FotR (heja massive!), alvskyttarna mot Uruk-hai i TTT, Mûmakil, vingbestar och Grond i RotK och Rohanryttarna, alltid Rohanryttarna!!! (Det enda jag tycker är lite för långt är striden med grottrollet i LotR). Jag vet ingen annan film som har bättre krigsscener. Och jag gillar actionfilmer, både hong-kong och hollywoodvarianter!

[Tinwiel]

Ja, det var det jag menade Nyx, för att vara stridscener så var dom bra och faktiskt spännande! Jag satt och höll andan iallafall, och i vanliga fall under liknande scener så brukar jag börja räkna lampor på väggarna och så.... Me like Lotr!

[Tob]

Nyx: Jag tycker dem två bästa actionscenerna i Lotr är scenerna i Morias gruva och slutscenerna i Fotr. Den sista kan ha mycket att göra med Boromirs fantastiska dödscen.

Jag gillar bra action. Men det jag saknar är den här känslan av att häpnas, att rysa att luta mig tillbaka och verkligen vilja skrika ut WOW!. Den känslan får jag inte av dem flesta av scenerna i Lotr, sen hur välgjorda dem är spelar egentligen ingen roll.

[Nyx]

slutscenerna i Fotr. Den sista kan ha mycket att göra med Boromirs fantastiska dödscen.

Håller med. Underbart tempo i striden och underbart spel av Sean Bean!

Jag gillar bra action. Men det jag saknar är den här känslan av att häpnas, att rysa att luta mig tillbaka och verkligen vilja skrika ut WOW!. Den känslan får jag inte av dem flesta av scenerna i Lotr, sen hur välgjorda dem är spelar egentligen ingen roll.

Jag ryser gång efter annan. Särskilt när hästisarna anfaller. Både i soluppgången med Gandalf i täten i TTT (wow!) och med Theoden som anförare i RotK (herreminje)!

[Tob]

Jag ryser gång efter annan. Särskilt när hästisarna anfaller. Både i soluppgången med Gandalf i täten i TTT (wow!) och med Theoden som anförare i RotK (herreminje)!

Okej då, det finns speciella ögonblick i filmserien, men långtifrån så många som det skulle kunna vara.

[latarmig]

Du har verkligen flera underbara timmar framför dig

Du hade nästan rätt Langtry, det blev flera underhållande timmar, med betoning på "flera". Det tog över tretton timmar att se de tre filmerna. Då hade jag i och för sig tagit en liten paus plus en lite större paus för pizza.

När det gäller intryck är jag aningen konfunderad. Jag har läst böckerna massor av gånger och älskar dem. Filmerna har jag också sett, först på bio och sedan på dvd, och jag har inga större problem med de omändringar Peter Jackson gjort. Ändå blev det inte den fantastiska upplevelse jag hoppats på, och jag tror inte det beror på att jag sett och läst allting för mycket. Snarare är det så att filmerna tydliggör svagheterna hos böckerna. Det stora problemet med hela historien är bristen på handling: Det händer ju ingenting. Alla bara går och går alltmedan de talar om hur jävligt allting kommer att bli sen när Sauron sätter igång. Men Sauron gör ingenting särskilt farligt och hans medhjälpare är lika handlingsförlamade som sin ledare. När jag läst böckerna har det sällan stört mig för boken är skriven på ett sätt som döljer den delen. Filmmediet bygger dock på aktivitet på ett annat sätt än vad som är nödvändigt för böcker och då blir också sådana drag tydliga. Jackson har gjort vad han kunnat för att sätta fart på handlingen, men då han också haft ambitionen att vara böckerna trogen har hans händer varit bundna. Så slutomdömet blir trist nog inte så bra som jag både hoppats och trott, med andra ord, timmarna framför TV:n blir snarare hyfsade än underbara.

[jvc_man]

Det stora problemet med hela historien är bristen på handling: Det händer ju ingenting. Alla bara går och går alltmedan de talar om hur jävligt allting kommer att bli sen när Sauron sätter igång. Men Sauron gör ingenting särskilt farligt och hans medhjälpare är lika handlingsförlamade som sin ledare.
Så slutomdömet blir trist nog inte så bra som jag både hoppats och trott, med andra ord, timmarna framför TV:n blir snarare hyfsade än underbara.

Instämmer till 100 % , har själv argumenterat emot filmerna flera gånger med fått flera stora "smällar" p.g.a det!
Missförstå mig dock inte, Sagan Om Ringen-filmerna är bra filmer, men det blir för mycket död-tid , dvs då ingenting händer. Filmerna är väldigt vackra och fashinerande men tyngs ner av den lååånga och tråååkiga handlingen som alltför ofta äger rum.

Mvh

[adolvsson]

Jag är fullständigt övertygad om att trilogin hade gjort sig mycket bättre som tvålogi. Jag älskade faktiskt första filmen, tyckte andra var sådär och hade i stort sett förlorar intresset när den tredje rullade igång. Jag menar, allvarligt, hade de där jäkla hoberna slutat gnälla och faktiskt satt lite fart på sina små ben, hade de gott och väl kunnat nå sitt mål redan i film nummer två.

Åtminstone så skulle Frodo och Sam kunnat skaffa sig ett hotellrum på vägen. Två killar lipar inte eller klänger på varandra så mycket om de inte har alldeles speciella känslor. Det är inte för inte trilogin i folkmun kallas benämns som "Böghög i Hobsala".*

*Okej, det är inte så mycket i folkmun som i min mun, men hey, jag är väl också folk?

Nej, ni behöver inte svara på det där.

[Yog-Sothoth]

Tycker man inte om storyn i böckerna lär man inte gilla filmerna heller, så varför bemöda sig med att klaga? Att man tycker att det är en dålig filmatisering är en sak, men om man vill klaga på storyn skall man inte angripa PJ, utan källan, dvs Tolkien.

[OhMySpike]

Det här är gryma filmer. Jag älskar dom.

[Dr Goth]

Åtminstone i USA ska Sagan om ringen-trilogin släppas i en box innehållandes både bio-versionerna och de förlängda versionerna av filmerna.

Är det någon som vet om och när den boxen ska släppas i Europa?

[eriked]

Är det någon som vet om och när den boxen ska släppas i Europa?

på cdon står det prel. 2006-11-08
http://www.cdon.com/main.phtml?navroot=902

[ftwtysken]

699 spänn är ju dessutom ett asbra pris...

[Langtry]

på cdon står det prel. 2006-11-08
http://www.cdon.com/main.phtml?navroot=902

Me wants it, my precious!

Tur att man fyller år i november, detta blir en perfekt present.
Ska tipsa sambon om det

[HeavyAlex]

Satan vilken bra trilogi detta är!! Älskar verkligen sagan om ringen filmerna!
Musiken,skådespelarna osv!

Har hört att det är på gång med någon Bilbo film nu, nån som vet mer?

[Nyx]

Satan vilken bra trilogi detta är!! Älskar verkligen sagan om ringen filmerna!
Musiken,skådespelarna osv!

Har hört att det är på gång med någon Bilbo film nu, nån som vet mer?

Me too! Angående de två planerade Bilbofilmerna så har de fastnat lite i produktionen, vad det verkar, efter att del Toro hoppade av som regissör. Det ser ut som att det blir Peter Jackson själv som till slut kommer att regissera dem (yay!) men det har fortfarande inte meddelats vem som ska spela Bilbo och inte heller filmats någonting ännu fastän det byggs dekor för fullt på Nya Zeeland.

[caffeineaddict]

Har de löst MGM-tjafset dock? MGM ägde väl rättigheterna och konkade i finanskrisen. Vilket inte bara har dödat den här filmen utan uppenbarligen även James Bond-franchisen, iaf med Daniel Craig.

[Mush]

Jag vill se Smaug komma till liv på duken!

Var inte så länge sen jag såg alla tre extenda versionerna. Kul att se dom när striderna inte är det enda intressanta, som man då tyckte när man var mindre.
Så bra filmer. Även om dom ligger i fantasy träsket är det filmer för alla.
Böckerna är bra dom men själv tyckte jag språket var svårt att följa ibland. Men det finns ny översättning har jag sett.